T-240/08

WyrokTSUE2009-07-08CELEX: 62008TJ0240ECLI:EU:T:2009:258

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd między graficznym znakiem towarowym „oli” a wcześniejszymi słownymi znakami towarowymi „OLAY” dla towarów z klas 3 i 5, w świetle art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, potwierdzając decyzję Izby Odwoławczej OHIM. Uznano, że pomimo identyczności lub podobieństwa towarów (klasy 3 i 5), nie istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między zgłoszonym graficznym znakiem towarowym „oli” a wcześniejszymi słownymi znakami towarowymi „OLAY”. Sąd zgodził się z oceną, iż różnice w znakach są wystarczające, aby konsumenci nie mylili ich pochodzenia, co uzasadniało oddalenie sprzeciwu i w konsekwencji skargi.

Stan faktyczny

Laboratorios Alcala Farma, SL zgłosiła graficzny znak towarowy „oli” dla towarów z klas 3 i 5. The Procter & Gamble Company wniosła sprzeciw, powołując się na swoje wcześniejsze słowne wspólnotowe znaki towarowe „OLAY” dla tych samych klas towarów. Wydział Sprzeciwów OHIM oddalił sprzeciw, a Izba Odwoławcza utrzymała tę decyzję, uznając brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) The Procter & Gamble Company zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (szósta izba) z dnia 8 lipca 2009 r. – Procter & Gamble przeciwko OHIM – Laboratorios Alcala Farma (oli) (sprawa T‑240/08) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego oli – Wcześniejsze słowne wspólnotowe znaki towarowe OLAY – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 28, 45, 54) Przedmiot Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 2 kwietnia 2008 r. (sprawa R 1481/2007‑2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między The Procter & Gamble Company a Laboratorios Alcala Farma, SL. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Laboratorios Alcala Farma, SL Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy oli dla towarów z klas 3 i 5 – zgłoszenie nr 4059176 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: The Procter & Gamble Company Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Wspólnotowe znaki towarowe OLAY dla towarów z klas 3 i 5 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Oddalenie sprzeciwu Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) The Procter & Gamble Company zostaje obciążona kosztami postępowania.