T-243/08

WyrokTSUE2010-05-19CELEX: 62008TJ0243ECLI:EU:T:2010:210

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła brak podobieństwa między graficznym wspólnotowym znakiem towarowym „EDUCA Memory game” a wcześniejszymi słownymi znakami towarowymi „MEMORY”, co skutkowało uchyleniem decyzji o unieważnieniu prawa do znaku?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła brak podobieństwa między kolidującymi oznaczeniami. Kluczowe było stwierdzenie, że element „EDUCA” w znaku późniejszym jest dominujący i odróżnia go od wcześniejszych znaków „MEMORY”, mimo że towary są identyczne. W konsekwencji, nie zostały spełnione przesłanki do unieważnienia znaku na podstawie art. 8 ust. 1 lit. b) (ryzyko wprowadzenia w błąd) ani art. 8 ust. 5 (renoma i nienależna korzyść/uszczerbek) rozporządzenia nr 40/94, ponieważ oba te przepisy wymagają podobieństwa oznaczeń.

Stan faktyczny

Ravensburger AG wniosła o unieważnienie wspólnotowego znaku towarowego „EDUCA Memory game” (nr 495036) należącego do Educa Borras, SA, zarejestrowanego dla towarów z klasy 28. Ravensburger AG powoływała się na swoje wcześniejsze słowne znaki towarowe „MEMORY” (międzynarodowy nr 393512, Beneluksu nr 38328, niemiecki nr 964625). Wydział Unieważnień OHIM unieważnił prawo do znaku „EDUCA Memory game”, ale Izba Odwoławcza OHIM uchyliła tę decyzję. Ravensburger AG zaskarżyła decyzję Izby Odwoławczej do Sądu.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Ravensburger AG zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 19 maja 2010 r. – Ravensburger przeciwko OHIM – Educa Borras (EDUCA Memory game) (sprawa T‑243/08) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny wspólnotowy znak towarowy EDUCA Memory game – Wcześniejsze, krajowy i międzynarodowy, słowne znaki towarowe MEMORY –Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak podobieństwa oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b), art. 8 ust. 5, art. 74 i 75 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b), art. 8 ust. 5, art. 76 i 77 rozporządzenia (WE) nr 207/2009] Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Względne podstawy unieważnienia – Rejestracja z naruszeniem art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94(rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 24, 42) Przedmiot Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 8 kwietnia 2008 r. (sprawa R 597/2007‑2) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Ravensburger AG a Educa Borras, SA. Informacje dotyczące sprawy Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy, będący przedmiotem wniosku o unieważnienie: EDUCA Memory game dla towarów z klasy 28 – wspólnotowy znak towarowy nr 495036 Właściciel wspólnotowego znaku towarowego: Educa Borras, SA Strona wnosząca o unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego: Ravensburger AG Prawo ze znaku towarowego przysługujące stronie wnoszącej o unieważnienie: Słowny międzynarodowy znak towarowy MEMORY, rejestracja nr 393512; słowny znak towarowy Beneluksu MEMORY, rejestracja nr 38328; słowny niemiecki znak towarowy MEMORY, rejestracja nr 964625 Decyzja Wydziału Unieważnień: Unieważnienie prawa do rozpatrywanego wspólnotowego znaku towarowego Decyzja Izby Odwoławczej: Uchylenie decyzji Wydziału Unieważnień Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Ravensburger AG zostaje obciążona kosztami postępowania.