T-243/11

PostanowienieTSUE2011-11-09CELEX: 62011TO0243ECLI:EU:T:2011:649

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga wniesiona do Sądu Unii Europejskiej, podpisana przez wewnętrznego adwokata spółki należącej do tej samej grupy kapitałowej co skarżący, spełnia wymogi formalne dotyczące reprezentacji prawnej, w szczególności wymóg statusu osoby trzeciej, i jest dopuszczalna?

Ratio decidendi

Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ została ona podpisana przez adwokata wewnętrznego, który nie posiadał statusu osoby trzeciej w stosunku do skarżącej spółki. Zgodnie z art. 19 Statutu Trybunału Sprawiedliwości oraz art. 43 § 1 akapit pierwszy Regulaminu postępowania przed Sądem, strony muszą być reprezentowane przez adwokata lub radcę prawnego, który jest niezależny od klienta. W tym przypadku adwokat, będąc pracownikiem spółki z tej samej grupy, nie spełniał tego wymogu niezależności, co skutkowało odrzuceniem skargi.

Stan faktyczny

Glaxo Group Ltd wniosła skargę na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 25 lutego 2011 r. (sprawa R 665/2010‑4), dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Farmodiética – Cosmética, Dietética e Produtos Farmacêuticos, Lda a Glaxo Group Ltd. Skarga została podpisana przez wewnętrznego adwokata spółki wchodzącej w skład tej samej grupy spółek co skarżący.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna. 2) Glaxo Group Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Sądu (siódma izba) z dnia 9 listopada 2011 r. – Glaxo Group przeciwko OHIM – Farmodiética (ADVANCE) (sprawa T‑243/11) Wspólnotowy znak towarowy – Reprezentowanie skarżącej przez adwokatów lub radców prawnych niebędących osobami trzecimi – Niedopuszczalność Postępowanie – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne – Wymogi w stosunku do osoby podpisującej – Status osoby trzeciej, a status stron – Skarga podpisana przez wewnętrznego adwokata spółki wchodzącej w skład tej samej grupy spółek co skarżący – Niedopuszczalność (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 19, 21 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Sądem, art. 43 § 1 akapit pierwszy) (por. pkt 13, 15, 18, 19) Przedmiot Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 25 lutego 2011 r. (sprawa R 665/2010‑4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Farmodiética – Cosmética, Dietética e Produtos Farmacêuticos, L da a Glaxo Group Ltd. Sentencja 1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna. 2) Glaxo Group Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.