T-246/06

WyrokTSUE2008-05-06CELEX: 62006TJ0246ECLI:EU:T:2008:141

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między zgłoszonym słownym wspólnotowym znakiem towarowym REVERIE a wcześniejszym graficznym wspólnotowym znakiem towarowym Revert, uzasadniające odmowę rejestracji na podstawie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94?

Ratio decidendi

Sąd Pierwszej Instancji oddalił skargę, potwierdzając decyzję Izby Odwoławczej OHIM. Podstawą rozstrzygnięcia było stwierdzenie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd między zgłoszonym znakiem towarowym REVERIE a wcześniejszym znakiem Revert. Ocena ta opierała się na analizie podobieństwa znaków oraz towarów, dla których zostały zgłoszone, zgodnie z art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94.

Stan faktyczny

Redcats SA zgłosiła słowny wspólnotowy znak towarowy REVERIE dla towarów z klas 16, 20 i 24. Manuel Revert & Cía, SA wniosła sprzeciw, powołując się na swój wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy Revert, zarejestrowany dla towarów i usług z klas 24, 25 i 39. Wydział Sprzeciwów OHIM uwzględnił sprzeciw w odniesieniu do towarów należących do klasy 24, a Czwarta Izba Odwoławcza OHIM oddaliła odwołanie Redcats SA, co doprowadziło do wniesienia skargi do Sądu Pierwszej Instancji.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Redcats SA zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 6 maja 2008 r. – Redcats przeciwko OHIM – Revert & Cía (REVERIE) (sprawa T‑246/06) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego REVERIE – Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy Revert – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1, lit. b)) (por. pkt 44, 47, 48) Przedmiot Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 10 lipca 2006 r. (sprawa R 171/2005‑4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Manuel Revert & Cía, SA a Redcats SA. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Redcats SA Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy REVERIE dla towarów z klas 16, 20 i 24 – zgłoszenie nr 2146447 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Manuel Revert & Cía, SA Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Graficzny wspólnotowy znak towarowy Revert dla towarów i usług z klas 24, 25 i 39 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu w odniesieniu do spornych towarów należących do klasy 24 Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Redcats SA zostaje obciążona kosztami postępowania.