T-246/08

PostanowienieTSUE2008-08-27CELEX: 62008TO0246ECLI:EU:T:2008:301

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Rady zamrażającej fundusze, wydanej w ramach środków ograniczających wobec Iranu, spełnia przesłanki pilnego charakteru oraz poważnej i nieodwracalnej szkody, wymagane do zastosowania środka tymczasowego?

Ratio decidendi

Prezes Sądu Pierwszej Instancji oddalił wniosek o zastosowanie środka tymczasowego, ponieważ wnioskodawca nie wykazał, że spełnione zostały kumulatywne przesłanki pilnego charakteru oraz poważnej i nieodwracalnej szkody. Sąd podkreślił, że szkoda finansowa, nawet jeśli jest znaczna, co do zasady nie jest uznawana za nieodwracalną, jeżeli może być skwantyfikowana i naprawiona w późniejszym postępowaniu głównym. Wnioskodawca nie przedstawił wystarczających dowodów na to, że zamrożenie funduszy doprowadziłoby do jego zniknięcia z rynku lub nieodwracalnej utraty udziałów rynkowych, co uzasadniałoby pilny charakter środka tymczasowego.

Stan faktyczny

Melli Bank plc złożył wniosek o zawieszenie wykonania pkt 4 tabeli B załącznika do decyzji Rady 2008/475/WE. Decyzja ta, wydana na podstawie rozporządzenia (WE) nr 423/2007, umieściła Melli Bank plc w wykazie osób prawnych, podmiotów i organów, których fundusze i zasoby gospodarcze zostały zamrożone w ramach środków ograniczających skierowanych przeciwko Islamskiej Republice Iranu.

Rozstrzygnięcie

1) Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 27 sierpnia 2008 r. – Melli Bank przeciwko Radzie (sprawa T‑246/08 R) Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Rozporządzenie (WE) nr 423/2007 – Środki ograniczające skierowane przeciwko Islamskiej Republice Iranu – Decyzja Rady – Środek w postaci zamrożenia funduszy i zasobów gospodarczych – Wniosek o zawieszenie wykonania – Brak pilnego charakteru – Brak poważnej i nieodwracalnej szkody 1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa (art. 242 WE, 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 32–34, 36–38, 43) 2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa (art. 242 WE, 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 35) 3. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda (art. 242 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 50) 4. Wspólnoty Europejskie – Kontrola sądowa zgodności z prawem aktów instytucji (art. 60 WE, 301 WE, 308 WE; rozporządzenie Rady nr 423/2007) (por. pkt 52) 5. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter (art. 242 WE, 243 WE; regulamin Sądu, art. 104, § 2) (por. pkt 53–55) Przedmiot Wniosek o zawieszenie wykonania pkt 4 tabeli B załącznika do decyzji Rady 2008/475/WE z dnia 23 czerwca 2008 r. w sprawie wdrożenia art. 7 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 423/2007 dotyczącego środków ograniczających wobec Iranu (Dz.U. L 163, s. 29), w zakresie, w jakim Melli Bank plc został umieszczony w wykazie osób prawnych, podmiotów i organów, których fundusze i zasoby gospodarcze zostały na podstawie tego przepisu zamrożone. Sentencja 1) Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.