T-246/09

PostanowienieTSUE2009-07-02CELEX: 62009TO0246ECLI:EU:T:2009:245

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zastosowanie środka tymczasowego, w tym zawieszenie wykonania not debetowych, jest dopuszczalny, jeśli nie spełnia wymogów formalnych określonych w regulaminie Sądu, w szczególności w zakresie wykazania pilnego charakteru i poważnej oraz nieodwracalnej szkody?

Ratio decidendi

Prezes Sądu Pierwszej Instancji odrzucił wniosek o zastosowanie środka tymczasowego jako niedopuszczalny, ponieważ nie spełniał on wymogów formalnych określonych w art. 104 § 2 i 3 regulaminu Sądu. Wniosek nie zawierał wystarczających informacji pozwalających na ocenę istnienia pilnego charakteru i poważnej oraz nieodwracalnej szkody, które są kluczowymi przesłankami dla zastosowania środków tymczasowych. Brak ten uniemożliwił Sądowi dokonanie merytorycznej oceny wniosku.

Stan faktyczny

Skarżąca spółka Insula złożyła wniosek o zawieszenie realizacji dwóch not debetowych wydanych przez Komisję. Noty te nakazywały zwrot kwot, które zostały wypłacone skarżącej w ramach umów dotacji.

Rozstrzygnięcie

1) Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje odrzucony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 2 lipca 2009 r. – Insula przeciwko Komisji (sprawa T‑246/09 R) Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego − Noty debetowe −Wniosek o zawieszenie wykonania − Naruszenie wymogów formalnych − Niedopuszczalność 1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania (art. 225 WE, 242 WE, 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 5, 7) 2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Przesłanki dopuszczalności – Skarga – Wymogi formalne (art. 242 WE, 243 WE; regulamin Sądu, art. 44, art. 104 § 2, 3) (por. pkt 8, 9, 12, 14) 3. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa – Sytuacja jaka może stanowić zagrożenie dla istnienia skarżącej spółki (art. 242 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 18–30) Przedmiot Wniosek o zawieszenie realizacji dwóch not debetowych nakazujących zwrot kwot wypłaconych skarżącej w ramach umów dotacji. Sentencja 1) Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje odrzucony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.