T-248/05

WyrokTSUE2008-09-24CELEX: 62005TJ0248ECLI:EU:T:2008:396

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy słowny wspólnotowy znak towarowy I.T.@MANPOWER powinien zostać unieważniony na podstawie bezwzględnych podstaw odmowy rejestracji, w szczególności z powodu braku charakteru odróżniającego, charakteru opisowego lub wprowadzania w błąd, zgodnie z art. 7 ust. 1 lit. b)–d) i g) oraz art. 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła, iż słowny znak towarowy I.T.@MANPOWER nie spełnia bezwzględnych podstaw unieważnienia. Stwierdzono, że znak ten posiada wystarczający charakter odróżniający, nie jest wyłącznie opisowy dla towarów i usług, dla których został zarejestrowany, ani nie wprowadza odbiorców w błąd. W konsekwencji, Sąd oddalił skargę, potwierdzając ważność znaku towarowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o unieważnienie słownego wspólnotowego znaku towarowego I.T.@MANPOWER, zarejestrowanego dla towarów i usług z klas 9, 16, 35, 38, 41 i 42, którego właścicielem jest Manpower Inc. Wniosek o unieważnienie, złożony przez MP Temporärpersonal GmbH, opierał się na art. 51 ust. 1 lit. a) w związku z art. 7 ust. 1 lit. b)–d) i g) rozporządzenia nr 40/94. Zarówno Wydział Unieważnień, jak i Czwarta Izba Odwoławcza OHIM oddaliły wniosek o unieważnienie, co doprowadziło do skargi HUP Usługi Polska do Sądu Pierwszej Instancji.
Rozstrzygnięcie
1) Skarga zostaje oddalona. 2) HUP Usługi Polska sp. z o.o. zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 24 września 2008 r. – HUP Usługi Polska przeciwko OHIM – Manpower (I.T.@MANPOWER) (sprawa T‑248/05) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia – Słowny wspólnotowy znak towarowy I.T.@MANPOWER – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter odróżniający – Brak charakteru opisowego – Brak oznaczeń lub wskazówek, które weszły do języka potocznego lub są zwyczajowo używane – Brak znaku towarowego, który mógłby wprowadzać odbiorców w błąd – Artykuł 7 ust. 1 lit. b)–d) i g) oraz art. 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94 Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. b)–d), g), art. 51 ust. 1 lit. a)) (por. pkt 43–45, 52–54, 60–63, 66–68) Przedmiot Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 5 kwietnia 2005 r. (sprawa R 124/2004‑4) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia między MP Temporärpersonal GmbH a Manpower Inc. Informacje dotyczące sprawy Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy będący przedmiotem wniosku o unieważnienie: Słowny znak towarowy I.T.@MANPOWER dla towarów i usług z klas 9, 16, 35, 38, 41 i 42 – wspólnotowy znak towarowy nr 861559 Właściciel wspólnotowego znaku towarowego Manpower Inc. Strona wnosząca o unieważnienie znaku towarowego: MP Temporärpersonal GmbH Uzasadnienie wniosku o unieważnienie: Artykuł 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 40/94 w związku z art. 7 ust. 1 lit. b)–d) i g) tego rozporządzenia Decyzja Wydziału Unieważnień: Oddalenie wniosku o unieważnienie Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) HUP Usługi Polska sp. z o.o. zostaje obciążona kosztami postępowania.

© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 14.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło