T-249/08

WyrokTSUE2010-04-21CELEX: 62008TJ0249ECLI:EU:T:2010:151

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd między zgłoszonym słownym znakiem towarowym „Fitcoin” a wcześniejszymi znakami towarowymi „coin” dla podobnych towarów i usług, zgodnie z art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94?

Ratio decidendi

Sąd stwierdził nieważność decyzji Izby Odwoławczej, co oznacza, że Izba Odwoławcza błędnie oceniła brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd. Orzeczenie to wskazuje, że Sąd uznał, iż istniało prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między zgłoszonym znakiem „Fitcoin” a wcześniejszymi znakami „coin”, biorąc pod uwagę właściwy krąg odbiorców oraz podobieństwo znaków i towarów/usług, co powinno skutkować odmową rejestracji zgłoszonego znaku.

Stan faktyczny

Dynamiki Zoi AE zgłosiła słowny wspólnotowy znak towarowy „Fitcoin” dla towarów i usług z klas 16, 25, 28, 35, 36 i 41. Coin SpA wniosła sprzeciw, powołując się na szereg wcześniejszych znaków towarowych „coin” (włoskich, międzynarodowych i wspólnotowych) zarejestrowanych dla podobnych towarów i usług. Wydział Sprzeciwów OHIM oddalił sprzeciw w całości, a Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM utrzymała tę decyzję w mocy.

Rozstrzygnięcie

1) Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 15 kwietnia 2008 r. (sprawa R 1429/2007-1). 2) OHIM zostaje obciążony kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 21 kwietnia 2010 r. – Coin przeciwko OHIM – Dynamiki Zoi (Fitcoin) (sprawa T‑249/08) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Fitcoin – Wcześniejsze graficzne, krajowe, międzynarodowy i wspólnotowy, znaki towarowe coin – Względna podstawa odmowy rejestracji – Właściwy krąg odbiorców – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 26) Przedmiot Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 15 kwietnia 2008 r. (sprawa R 1429/2007‑1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Coin SpA a Dynamiki Zoi AE. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Dynamiki Zoi AE Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy Fitcoin dla towarów i usług z klas 16, 25, 28, 35, 36 i 41 – zgłoszenie nr 3725298 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Coin SpA Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Włoski znak towarowy coin, rejestracja nr 160126 dla towarów z klasy 25; włoski znak towarowy coin, rejestracja nr 253233 dla towarów i usług z klas 16, 25, 28, 35, 36 i 41; włoski znak towarowy coin, rejestracja nr 240305 dla towarów i usług z klas 16, 25, 28, 35, 36 i 41; włoski znak towarowy coin, rejestracja nr 169548 dla towarów i usług z klas 16, 25, 28, 35, 36 i 41, rozszerzona na Beneluks, Francję, Węgry, Austrię i Portugalię; włoski znak towarowy coin, rejestracja nr 240286 dla towarów i usług z klasy 25, rozszerzona na Beneluks, Francję, Węgry i Austrię; wspólnotowy znak towarowy coin, rejestracja nr 109827 dla towarów i usług z klas 16, 25, 28, 35; międzynarodowy znak towarowy coin, rejestracja nr R 381015 dla towarów i usług z klas 16, 25, 28, 35, 36 i 41, rozszerzona na Beneluks, Niemcy, Hiszpanię, Francję, Austrię, Portugalię, Słowenię i Węgry Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Oddalenie sprzeciwu w całości Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 15 kwietnia 2008 r. (sprawa R 1429/2007‑1). 2) OHIM zostaje obciążony kosztami postępowania.