T-259/06

WyrokTSUE2008-12-16CELEX: 62006TJ0259ECLI:EU:T:2008:575

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 należy interpretować w ten sposób, że istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między zgłoszonym słownym wspólnotowym znakiem towarowym MANSO DE VELASCO a wcześniejszym słownym krajowym znakiem towarowym VELASCO dla identycznych towarów z klasy 33?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo stwierdziła prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd. Uzasadnienie opierało się na identyczności towarów (klasa 33) oraz na podobieństwie znaków towarowych, wynikającym z faktu, że zgłoszony znak MANSO DE VELASCO zawiera w całości i w dominującej pozycji wcześniejszy znak VELASCO. To podobieństwo, w połączeniu z identycznością towarów, jest wystarczające do wprowadzenia w błąd odbiorców, którzy mogą przypuszczać, że towary pochodzą z tego samego lub powiązanego przedsiębiorstwa.

Stan faktyczny

Miguel Torres, SA zgłosił słowny wspólnotowy znak towarowy MANSO DE VELASCO dla towarów z klasy 33. Navisa Industrial Vinícola Española, SA wniosła sprzeciw, powołując się na swój wcześniejszy hiszpański słowny znak towarowy VELASCO, również dla towarów z klasy 33. Wydział Sprzeciwów OHIM uwzględnił sprzeciw i odrzucił zgłoszenie, a Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM oddaliła odwołanie od tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Miguel Torres, SA zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 16 grudnia 2008 r. – Torres przeciwko OHIM – Navisa Industrial Vinícola Española (MANSO DE VELASCO) (sprawa T‑259/06) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego MANSO DE VELASCO – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy VELASCO – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 27, 73) Przedmiot Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 29 czerwca 2006 r. (sprawa R 865/2005‑1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Navisa Industrial Vinícola Española, SA a Miguel Torres, SA. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Miguel Torres, SA Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy MANSO DE VELASCO dla towarów z klasy 33 – zgłoszenie nr 2261527 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Navisa Industrial Vinícola Española, SA Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Hiszpański słowny znak towarowy VELASCO dla towarów z klasy 33 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu i odrzucenie zgłoszenia Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Miguel Torres, SA zostaje obciążona kosztami postępowania.