T-260/08

WyrokTSUE2012-01-24CELEX: 62008TJ0260ECLI:EU:T:2012:23

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między zgłoszonym słownym wspólnotowym znakiem towarowym „VISUAL MAP” a wcześniejszym słownym krajowym znakiem towarowym „VISUAL” w rozumieniu art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, potwierdzając decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM, która uznała, że istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd. Rozstrzygnięcie to opiera się na wykładni art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie wspólnotowego znaku towarowego, który stanowi względną podstawę odmowy rejestracji w przypadku istnienia wcześniejszego, identycznego lub podobnego znaku towarowego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług. Sąd uznał, że warunki do stwierdzenia prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd zostały spełnione.

Stan faktyczny

Indo Internacional, SA zgłosiła słowny wspólnotowy znak towarowy VISUAL MAP. Visual SA wniosła sprzeciw, powołując się na swój wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy VISUAL. Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM decyzją z dnia 15 kwietnia 2008 r. (sprawa R 700/2007-1) uwzględniła sprzeciw, stwierdzając prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd. Indo Internacional, SA wniosła skargę na tę decyzję do Sądu.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Indo Internacional, SA zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 24 stycznia 2012 r. – Indo Internacional przeciwko OHIM – Visual (VISUAL MAP) (sprawa T‑260/08) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego VISUAL MAP – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy VISUAL – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 25–30, 42–47) Przedmiot Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 15 kwietnia 2008 r. (sprawa R 700/2007-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Visual SA a Indo Internacional, SA Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Indo Internacional, SA zostaje obciążona kosztami postępowania.