T-267/06
WyrokTSUE2012-02-14CELEX: 62006TJ0267ECLI:EU:T:2012:69
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komisja prawidłowo wyłączyła z finansowania wspólnotowego, w ramach Sekcji Gwarancji EFOGR, wydatki poniesione przez Republikę Włoską w sektorze owoców i warzyw oraz na składowanie wołowiny w magazynach państwowych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Republiki Włoskiej, uznając, że Komisja prawidłowo zastosowała przepisy dotyczące rozliczania rachunków EFOGR. Sąd potwierdził, że ciężar dowodu w przypadku zakwestionowania odmowy finansowania spoczywa na państwie członkowskim, a opinia organu pojednawczego nie ma skutków wiążących. Tym samym, Włochy nie wykazały, że decyzja Komisji była niezgodna z prawem w zakresie wyłączonych wydatków.Stan faktyczny
Republika Włoska wniosła skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji 2006/554/WE z dnia 27 lipca 2006 r. Decyzja ta wyłączała z finansowania wspólnotowego, w ramach Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR), niektóre wydatki poniesione przez Włochy. Wydatki te dotyczyły sektora owoców i warzyw oraz składowania wołowiny w magazynach państwowych. Włochy kwestionowały prawidłowość tych wyłączeń.Rozstrzygnięcie
1) Skarga zostaje oddalona. 2) Republika Włoska pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję Europejską.Pełny tekst orzeczenia
Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 14 lutego 2012 r. –
Włochy przeciwko Komisji
(sprawa T‑267/06)
EFOGR – Sekcja Gwarancji – Wydatki wyłączone z finansowania wspólnotowego – Korekty finansowe – Owoce i warzywa – Składowanie wołowiny w magazynach państwowych
1. Rolnictwo – EFOGR – Rozliczanie rachunków – Odmowa pokrycia wydatków wynikających z niewłaściwego stosowania przepisów wspólnotowych
– Zakwestionowanie przez zainteresowane państwo członkowskie – Ciężar dowodu – Rozłożenie ciężaru dowodu między Komisję a państwo
członkowskie (rozporządzenia Rady: nr 729/70; nr 1258/1999) (por. pkt 31, 72, 94–97)
2. Postępowanie – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne – Określenie przedmiotu sporu – Zwięzłe przedstawienie powołanych
zarzutów (regulamin postępowania przed Sądem, art. 44 § 1 lit. c)) (por. pkt 35–38, 78)
3. Rolnictwo – EFOGR – Rozliczanie rachunków – Odmowa pokrycia wydatków wynikających z niewłaściwego stosowania przepisów wspólnotowych
– Wprowadzenie zróżnicowania odmowy finansowania według stopnia narażenia EFOGR wynikającego z bezczynności krajowych organów
kontrolnych – Zakwestionowanie przez zainteresowane państwo członkowskie – Ciężar dowodu (por. pkt 42)
4. Rolnictwo – Wspólna polityka rolna – Finansowanie przez EFOGR–Procedura rozliczania rachunków – Postępowanie pojednawcze –
Opinia organu pojednawczego – Brak skutków wiążących (por. pkt 45)
5. Rolnictwo – EFOGR – Rozliczanie rachunków – Ograniczenie odmowy finansowania – Okres dwudziestu czterech miesięcy – Rozpoczęcie
biegu terminu – Zawiadomienie o wynikach kontroli przez Komisję – Treść (rozporządzenia: Rady 729/70, art. 5 ust. 2 lit. c);
nr 1258/1999, art. 7 ust. 4 akapit piaty; Komisji nr 1663/95, art. 8 ust. 1] (por. pkt 50–52)
Przedmiot
Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji 2006/554/WE z dnia 27 lipca 2006 r. wyłączającej z finansowania wspólnotowego
niektóre wydatki poniesione przez państwa członkowskie z tytułu Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji
Rolnej (EFOGR) (Dz.U. L 218, s. 12), w zakresie, w jakim wyłącza ona niektóre wydatki poniesione przez Republikę Włoską w sektorze
owoców i warzyw oraz na składowanie wołowiny w magazynach państwowych
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Republika Włoska pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję Europejską.
© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 14.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło