T-269/03

WyrokTSUE2009-06-19CELEX: 62003TJ0269ECLI:EU:T:2009:211

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy ogłoszenie upadłości i likwidacja spółki w toku postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji w sprawie koncentracji prowadzi do utraty interesu prawnego, skutkującej umorzeniem postępowania?

Ratio decidendi

Sąd stwierdził, że interes prawny, będący warunkiem dopuszczalności skargi o stwierdzenie nieważności, musi istnieć i być aktualny przez cały czas trwania postępowania. W przypadku, gdy skarżąca spółka ogłosiła upadłość i została postawiona w stan likwidacji, przestaje ona istnieć jako podmiot gospodarczy i konkurent, tracąc tym samym wszelki interes prawny w zaskarżeniu decyzji Komisji dotyczącej koncentracji. W konsekwencji, postępowanie staje się bezprzedmiotowe i należy je umorzyć.

Stan faktyczny

Socratec – Satellite Navigation Consulting, Research & Technology GmbH wniosła skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji 2003/792/WE z dnia 30 kwietnia 2003 r., która uznała koncentrację (Wspólne przedsiębiorstwo DaimlerChrysler/Deutsche Telekom) za zgodną ze wspólnym rynkiem. W toku postępowania przed Sądem, skarżąca spółka ogłosiła upadłość i została postawiona w stan likwidacji, co doprowadziło do podniesienia kwestii jej interesu prawnego w dalszym prowadzeniu sprawy.

Rozstrzygnięcie

1) Postępowanie w sprawie niniejszej skargi zostaje umorzone. 2) Socratec – Satellite Navigation Consulting, Research & Technology GmbH zostaje obciążona własnymi kosztami, a także kosztami poniesionymi przez Komisję, Daimler AG, Daimler Financial Services AG, Deutsche Telekom AG i Toll Collect GmbH. 3) Qualcomm Wireless Business Solutions Europe BV ponosi własne koszty. 4) Republika Federalna Niemiec ponosi własne koszty.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 19 czerwca 2009 r. – Socratec przeciwko Komisji (sprawa T‑269/03) Konkurencja – Koncentracje – Rynek systemów telematyki drogowej – Ogłoszenie upadłości skarżącej w toku postępowania – Utrata interesu prawnego – Umorzenie postępowania Skarga o stwierdzenie nieważności – Interes prawny – Konieczność posiadania istniejącego i aktualnego interesu prawnego – Skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji uznającej zgodność koncentracji ze wspólnym rynkiem – Skarga wniesiona przez konkurenta stron koncentracji postawionego w toku postępowania w stan likwidacji (art. 230 WE) (por. pkt 20, 36–41, 43, 47) Przedmiot Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji 2003/792/WE z dnia 30 kwietnia 2003 r. uznającej koncentrację za zgodną ze wspólnym rynkiem oraz z porozumieniem EOG (sprawa COMP/M.2903 – Wspólne przedsiębiorstwo DaimlerChrysler/Deutsche Telekom) (Dz.U. L 300, s. 62). Sentencja 1) Postępowanie w sprawie niniejszej skargi zostaje umorzone. 2) Socratec – Satellite Navigation Consulting, Research & Technology GmbH zostaje obciążona własnymi kosztami, a także kosztami poniesionymi przez Komisję, Daimler AG, Daimler Financial Services AG, Deutsche Telekom AG i Toll Collect GmbH. 3) Qualcomm Wireless Business Solutions Europe BV ponosi własne koszty. 4) Republika Federalna Niemiec ponosi własne koszty.