T-270/10

WyrokTSUE2012-05-03CELEX: 62010TJ0270ECLI:EU:T:2012:212

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Drugiej Izbie Odwoławczej OHIM przysługiwało prawo do oddalenia sprzeciwu wobec zgłoszenia słownego wspólnotowego znaku towarowego KARRA, wniesionego na podstawie wcześniejszych znaków towarowych KARA oraz nazwy firmy i nazwy handlowej Kara, w świetle względnych podstaw odmowy rejestracji, w tym prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd i używania niezarejestrowanego oznaczenia?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności, co oznacza, że uznał decyzję Izby Odwoławczej OHIM za prawidłową. W konsekwencji, Sąd potwierdził, że w niniejszej sprawie nie zostały spełnione przesłanki do odmowy rejestracji zgłoszonego znaku towarowego KARRA na podstawie względnych podstaw odmowy, w tym braku wystarczającego prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszych znaków towarowych KARA, ani na podstawie używania niezarejestrowanego znaku towarowego lub innego oznaczenia w obrocie.

Stan faktyczny

Conceria Kara Srl wniosła sprzeciw wobec zgłoszenia słownego wspólnotowego znaku towarowego KARRA przez Gida Tekstil Deri Insaat Maden Turizm Orman Urünleri Sanayi Ve Ticaret Ltd Sti. Sprzeciw opierał się na wcześniejszych graficznych, krajowych i wspólnotowych znakach towarowych KARA, a także na nazwie firmy „Kara Srl” i nazwie handlowej „Kara”. Druga Izba Odwoławcza OHIM oddaliła ten sprzeciw, co skłoniło Conceria Kara Srl do wniesienia skargi o stwierdzenie nieważności do Sądu.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Conceria Kara Srl zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 3 maja 2012 r. – Conceria Kara przeciwko OHIM – Dima (KARRA) (sprawa T‑270/10) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego KARRA – Wcześniejsze graficzne, krajowe i wspólnotowy, znaki towarowe KARA – Firma Kara Srl i nazwa handlowa Kara – Względne podstawy odmowy rejestracji – Artykuł 75 zdanie pierwsze rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Artykuł 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009 – Artykuł 8 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 207/2009 – Artykuł 8 ust. 4 rozporządzenia nr 207/2009 – Artykuł 8 konwencji paryskiej – Zła wiara 1. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela niezarejestrowanego znaku towarowego lub innego oznaczenia używanego w obrocie – Przesłanki (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 4) (por. pkt 67, 68) 2. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 73–75) Przedmiot Skarga o stwierdzenie nieważności wniesiona na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 29 marca 2010 r. (sprawa R 1172/2009-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Conceria Kara Srl a Gida Tekstil Deri Insaat Maden Turizm Orman Urünleri Sanayi Ve Ticaret Ltd Sti Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Conceria Kara Srl zostaje obciążona kosztami postępowania.