T-271/09

WyrokTSUE2011-09-15CELEX: 62009TJ0271ECLI:EU:T:2011:478

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy izba odwoławcza OHIM prawidłowo uznała odwołanie za niewniesione z powodu nieuiszczenia opłaty w terminie oraz czy odmowa przywrócenia stanu poprzedniego była uzasadniona w świetle braku okoliczności wyjątkowych lub niemożliwych do przewidzenia, zgodnie z art. 8 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 2869/95 i art. 81 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 207/2009?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo zastosowała art. 8 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 2869/95, stwierdzając, że odwołanie zostało uznane za niewniesione z powodu braku terminowego uiszczenia opłaty. Ponadto, Sąd potwierdził, że warunki przywrócenia stanu poprzedniego, określone w art. 81 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 207/2009, nie zostały spełnione, ponieważ skarżący nie wykazał, że uchybienie terminowi nastąpiło pomimo dochowania należytej staranności i że było spowodowane okolicznościami wyjątkowymi lub niemożliwymi do przewidzenia.

Stan faktyczny

Romuald Prinz Sobieski zu Schwarzenberg zgłosił słowny wspólnotowy znak towarowy. British-American Tobacco Polska S.A. wniosła sprzeciw, powołując się na wcześniejsze słowne i graficzne krajowe znaki towarowe „JAN III SOBIESKI” i „Jan III Sobieski”. W toku postępowania odwoławczego skarżący nie uiścił opłaty za wniesienie odwołania w formie zapłaty gotówką lub przelewem w terminie. W konsekwencji, Czwarta Izba Odwoławcza OHIM uznała odwołanie za niewniesione i odmówiła przywrócenia stanu poprzedniego.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Romuald Prinz Sobieski zu Schwarzenberg zostaje obciążony kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 15 września 2011 r. – Prinz Sobieski zu Schwarzenberg przeciwko OHIM – British-American Tobacco Polska (Romuald Prinz Sobieski zu Schwarzenberg) (sprawa T‑271/09) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Romuald Prinz Sobieski zu Schwarzenberg – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy JAN III SOBIESKI i wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy Jan III Sobieski – Niewywiązanie się z obowiązku uiszczenia opłaty za wniesienie odwołania w formie zapłaty gotówką lub przelewem w terminie – Decyzja izby odwoławczej uznająca odwołanie za niewniesione – Artykuł 8 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 2869/95 – Wniosek o przywrócenie stanu poprzedniego – Brak okoliczności wyjątkowych lub niemożliwych do przewidzenia – Artykuł 81rozporządzenia (WE) nr 207/2009 1. Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie odwoławcze – Termin do wniesienia odwołania i jego forma – Uiszczenie opłaty za wniesienie odwołania po upływie wyznaczonego terminu (rozporządzenie Komisji nr 2869/95, art. 8 ust. 3) (por. pkt 37–43) 2. Wspólnotowy znak towarowy – Procedura – Przywrócenie stanu poprzedniego – Warunki – Należyta staranność wymagana przez okoliczności – Zdarzenia o charakterze wyjątkowym i w rezultacie niemożliwe do przewidzenia – Pojęcie (rozporządzenie Komisji nr 207/09, art. 81 ust. 1) (por. pkt 53, 54, 60–62) Przedmiot Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 13 maja 2009 r. (sprawa R 771/2008‑4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między British-American Tobacco Polska S.A. a Romualdem Prinzem Sobieskim zu Schwarzenberg. Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Romuald Prinz Sobieski zu Schwarzenberg zostaje obciążony kosztami postępowania.