T-273/08

WyrokTSUE2009-10-28CELEX: 62008TJ0273ECLI:EU:T:2009:418

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009) stoi na przeszkodzie rejestracji słownego wspólnotowego znaku towarowego „First-On-Skin” ze względu na prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd z wcześniejszym słownym krajowym znakiem towarowym „FIRST” dla identycznych towarów z klasy 25?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, potwierdzając tym samym decyzję Izby Odwoławczej OHIM, która uznała istnienie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd. Podstawą rozstrzygnięcia była ocena podobieństwa zgłoszonego znaku „First-On-Skin” do wcześniejszego znaku „FIRST” oraz identyczność towarów (klasa 25), co prowadziło do wniosku, że konsumenci mogą być wprowadzeni w błąd co do pochodzenia handlowego towarów.
Stan faktyczny
X-Technology R & D Swiss GmbH zgłosiła słowny wspólnotowy znak towarowy „First-On-Skin” dla towarów z klas 18, 23 i 25. Ipko-Amcor BV wniosła sprzeciw, powołując się na swój wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy „FIRST”, zarejestrowany dla towarów z klasy 25 w krajach Beneluksu. Sprzeciw dotyczył rejestracji dla klasy 25. Wydział Sprzeciwów OHIM oddalił sprzeciw, ale Czwarta Izba Odwoławcza OHIM uchyliła tę decyzję, uznając sprzeciw za zasadny.
Rozstrzygnięcie
1) Skarga zostaje oddalona. 2) X-Technology R & D Swiss GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 28 października 2009 r. – X‑Technology R & D Swiss przeciwko OHIM – Ipko-Amcor (First-On-Skin) (sprawa T‑273/08) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Frist-On-Skin – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy FIRST – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 26, 42, 43) Przedmiot Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 15 maja 2008 r. (sprawa R 281/2007-4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między X‑Technology R & D Swiss GmbH a Ipko-Amcor BV. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: X-Technology R & D Swiss GmbH Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy First-On-Skin dla towarów z klas 18, 23, i 25 – zgłoszenie nr 4019981 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Ipko-Amcor BV Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Słowny znak towarowy FIRST dla towarów z klasy 25 (rejestracja na kraje Beneluksu nr 401666), sprzeciw wniesiony wobec rejestracji dla klasy 25 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Oddalenie sprzeciwu Decyzja Izby Odwoławczej: Uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów Sentencja 1)         Skarga zostaje oddalona. 2)         X-Technology R & D Swiss GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.

© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 14.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło