T-273/08
WyrokTSUE2009-10-28CELEX: 62008TJ0273ECLI:EU:T:2009:418
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009) stoi na przeszkodzie rejestracji słownego wspólnotowego znaku towarowego „First-On-Skin” ze względu na prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd z wcześniejszym słownym krajowym znakiem towarowym „FIRST” dla identycznych towarów z klasy 25?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, potwierdzając tym samym decyzję Izby Odwoławczej OHIM, która uznała istnienie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd. Podstawą rozstrzygnięcia była ocena podobieństwa zgłoszonego znaku „First-On-Skin” do wcześniejszego znaku „FIRST” oraz identyczność towarów (klasa 25), co prowadziło do wniosku, że konsumenci mogą być wprowadzeni w błąd co do pochodzenia handlowego towarów.Stan faktyczny
X-Technology R & D Swiss GmbH zgłosiła słowny wspólnotowy znak towarowy „First-On-Skin” dla towarów z klas 18, 23 i 25. Ipko-Amcor BV wniosła sprzeciw, powołując się na swój wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy „FIRST”, zarejestrowany dla towarów z klasy 25 w krajach Beneluksu. Sprzeciw dotyczył rejestracji dla klasy 25. Wydział Sprzeciwów OHIM oddalił sprzeciw, ale Czwarta Izba Odwoławcza OHIM uchyliła tę decyzję, uznając sprzeciw za zasadny.Rozstrzygnięcie
1) Skarga zostaje oddalona.
2) X-Technology R & D Swiss GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 28 października 2009 r. – X‑Technology R & D Swiss przeciwko OHIM – Ipko-Amcor (First-On-Skin)
(sprawa T‑273/08)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Frist-On-Skin – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy FIRST – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych
towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8
ust. 1 lit. b)) (por. pkt 26, 42, 43)
Przedmiot
Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 15 maja 2008 r. (sprawa R 281/2007-4) dotyczącą postępowania w sprawie
sprzeciwu między X‑Technology R & D Swiss GmbH a Ipko-Amcor BV.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
X-Technology R & D Swiss GmbH
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Słowny znak towarowy First-On-Skin dla towarów z klas 18, 23, i 25 – zgłoszenie nr 4019981
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
Ipko-Amcor BV
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
Słowny znak towarowy FIRST dla towarów z klasy 25 (rejestracja na kraje Beneluksu nr 401666), sprzeciw wniesiony wobec rejestracji
dla klasy 25
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
Oddalenie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej:
Uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów
Sentencja
1) Skarga zostaje oddalona.
2) X-Technology R & D Swiss GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.
© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 14.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło