T-274/09

WyrokTSUE2011-09-09CELEX: 62009TJ0274ECLI:EU:T:2011:451

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy OHIM prawidłowo ocenił prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między zgłoszonym słownym wspólnotowym znakiem towarowym IC4 a wcześniejszymi znakami towarowymi ICE i IC, w kontekście art. 8 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 207/2009?

Ratio decidendi

Sąd stwierdził nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM, co oznacza, że Izba Odwoławcza błędnie zastosowała kryteria oceny prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd, w tym podobieństwa usług, podobieństwa oznaczeń oraz charakteru odróżniającego wcześniejszego znaku, w rozumieniu art. 8 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 207/2009. Uchylenie decyzji OHIM implikuje, że Sąd uznał istnienie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd, które powinno było skutkować odmową rejestracji znaku IC4.

Stan faktyczny

Deutsche Bahn AG wniosła sprzeciw wobec zgłoszenia słownego wspólnotowego znaku towarowego IC4 przez DSB. Sprzeciw ten opierał się na wcześniejszym słownym wspólnotowym znaku towarowym ICE oraz wcześniejszym graficznym krajowym znaku towarowym IC, należących do Deutsche Bahn. Wydział Sprzeciwów OHIM oddalił sprzeciw, a Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM podtrzymała tę decyzję, co doprowadziło do skargi Deutsche Bahn AG do Sądu.

Rozstrzygnięcie

1) Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 30 kwietnia 2009 r. (sprawa R 1380/2007-1) i uchyla się decyzję Wydziału Sprzeciwów OHIM z dnia 26 lipca 2007 r. 2) OHIM zostaje obciążony kosztami poniesionymi przez Deutsche Bahn AG w ramach niniejszego postępowania sądowego oraz w ramach postępowania przez Izbą Odwoławczą. 3) OHIM i DSB ponoszą własne koszty.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 9 września 2011 r. – Deutsche Bahn przeciwko OHIM – DSB (IC4) (sprawa T‑274/09) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego IC4 – Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy ICE i wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy IC – Kryteria oceny prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Względne podstawy odmowy rejestracji – Podobieństwo usług – Podobieństwo oznaczeń – Charakter odróżniający wcześniejszego znaku – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 100, 101) Przedmiot Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 30 kwietnia 2009 r. (sprawa R 1380/2007‑1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Deutsche Bahn AG a DSB. Sentencja 1) Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 30 kwietnia 2009 r. (sprawa R 1380/2007‑1) i uchyla się decyzję Wydziału Sprzeciwów OHIM z dnia 26 lipca 2007 r. 2) OHIM zostaje obciążony kosztami poniesionymi przez Deutsche Bahn AG w ramach niniejszego postępowania sądowego oraz w ramach postępowania przez Izbą Odwoławczą. 3) OHIM i DSB ponoszą własne koszty.