T-277/08

WyrokTSUE2009-11-11CELEX: 62008TJ0277ECLI:EU:T:2009:433

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między zgłoszonym słownym wspólnotowym znakiem towarowym CITRACAL a wcześniejszym słownym krajowym znakiem towarowym CICATRAL, zgodnie z art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94, w kontekście podobieństwa towarów i oznaczeń?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między zgłoszonym znakiem towarowym CITRACAL a wcześniejszym znakiem CICATRAL. Uzasadnił to stwierdzeniem podobieństwa towarów objętych oboma znakami, zwłaszcza tych z klasy 5, które są identyczne lub bardzo podobne. Ponadto, Sąd stwierdził podobieństwo fonetyczne i wizualne samych oznaczeń, co w ocenie całościowej prowadzi do wniosku o istnieniu ryzyka konfuzji wśród konsumentów.

Stan faktyczny

Bayer Healthcare LLC zgłosiło słowny wspólnotowy znak towarowy CITRACAL dla towarów z klasy 5. Uriach-Aquilea OTC, SL wniosło sprzeciw, powołując się na swój wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy CICATRAL, zarejestrowany dla towarów z klasy 1 i 5. Wydział Sprzeciwów OHIM uwzględnił sprzeciw, a Czwarta Izba Odwoławcza OHIM oddaliła odwołanie Bayer Healthcare LLC, co doprowadziło do wniesienia skargi do Sądu.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Bayer Healthcare LLC zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba) z dnia 11 listopada 2009 r. – Bayer Healthcare przeciwko OHIM – Uriach‑Aquilea OTC (CITRACAL) (sprawa T‑277/08) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego CITRACAL – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy CICATRAL – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo towarów – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 39, 59, 60) Przedmiot Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 5 maja 2008 r. (sprawa R 459/2007‑4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Uriach‑Aquilea OTC, SL a Bayer Healthcare LLC. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Bayer Healthcare LLC Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy CITRACAL dla towarów z klasy 5 – zgłoszenie nr 1757855 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Uriach‑Aquilea OTC, SL Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Słowny krajowy znak towarowy CICATRAL dla towarów z klasy 1 i 5 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Bayer Healthcare LLC zostaje obciążona kosztami postępowania.