T-279/06
PostanowienieTSUE2009-07-02CELEX: 62006TO0279ECLI:EU:T:2009:241
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Europejskiego Banku Centralnego o odrzuceniu oferty w ramach wspólnotowej procedury przetargowej na usługi IT i udzieleniu zamówienia innemu oferentowi jest zgodna z prawem Unii, w szczególności w kontekście podstaw wyłączenia i interesu prawnego skarżącego?Ratio decidendi
Sąd Pierwszej Instancji oddalił skargę, uznając ją w części za oczywiście pozbawioną podstawy prawnej, a w części za oczywiście niedopuszczalną. Rozstrzygnięcie to opierało się na analizie prawa wniesienia środka zaskarżenia (art. 230 akapit pierwszy WE, art. 288 WE), właściwości Sądu w sprawach o stwierdzenie nieważności (art. 230 WE) oraz wymogu posiadania interesu prawnego przez osoby fizyczne lub prawne wnoszące skargę o stwierdzenie nieważności (art. 230 akapit czwarty WE). Odrzucenie skargi wskazuje, że skarżąca nie wykazała ani naruszenia prawa przez EBC, ani wystarczającego interesu prawnego do skutecznego zaskarżenia decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wspólnotowej procedury przetargowej na świadczenie usług doradztwa i rozwoju technologii informatycznych na rzecz Europejskiego Banku Centralnego (EBC). Skarżąca, Evropaïki Dynamiki, złożyła ofertę w tym przetargu. EBC podjął decyzję z dnia 31 lipca 2006 r. o odrzuceniu oferty Evropaïki Dynamiki oraz o udzieleniu zamówienia innemu oferentowi. Evropaïki Dynamiki wniosła skargę o stwierdzenie nieważności tej decyzji do Sądu Pierwszej Instancji.Rozstrzygnięcie
1) Skarga zostaje oddalona.
2) Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE zostaje obciążona kosztami postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 2 lipca 2009 r. – Evropaïki Dynamiki przeciwko EBC
(sprawa T‑279/06)
Zamówienia publiczne na usługi – Wspólnotowa procedura przetargowa – Świadczenie usług doradztwa i rozwoju technologii informatycznych na rzecz EBC – Odrzucenie oferty i decyzja o udzieleniu zamówienia innemu oferentowi – Skarga o stwierdzenie nieważności – Interes prawny – Podstawa wyłączenia – Sytuacja, w której organ władzy krajowej powinien udzielić zezwolenia – Skarga w części oczywiście pozbawiona podstawy prawnej a w części oczywiście niedopuszczalna
1. Prawo wspólnotowe – Zasady – Prawo wniesienia środka zaskarżenia (art. 230 akapit pierwszy WE, art. 288 WE) (por. pkt 45–49)
2. Skarga o stwierdzenie nieważności – Właściwość Sądu (art. 230 WE) (por. pkt 75, 85)
3. Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Interes prawny (art. 230 akapit czwarty WE) (por. pkt 98,
99)
Przedmiot
Stwierdzenie nieważności decyzji Europejskiego Banku Centralnego (EBC) z dnia 31 lipca 2006 r. o odrzuceniu oferty przedstawionej
przez skarżącą w ramach procedury negocjacyjnej dotyczącej usług doradztwa i rozwoju technologii informatycznych na rzecz
EBC oraz decyzji o udzieleniu zamówienia innemu oferentowi.
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE zostaje obciążona kosztami postępowania.
© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 14.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło