T-280/03

PostanowienieTSUE2006-01-27CELEX: 62003TO0280ECLI:EU:T:2006:32

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie nieważności wniesiona przez osobę fizyczną lub prawną przeciwko rozporządzeniu Rady zmieniającemu środki antydumpingowe, dotyczy jej bezpośrednio i indywidualnie w rozumieniu art. 230 akapit czwarty WE, a tym samym jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Sąd Pierwszej Instancji odrzucił skargę o stwierdzenie nieważności, co wskazuje na uznanie jej za niedopuszczalną. Podstawą rozstrzygnięcia było prawdopodobnie stwierdzenie, że skarżąca nie spełniała kryteriów bezpośredniego i indywidualnego oddziaływania aktu prawnego, wymaganych przez art. 230 akapit czwarty WE dla osób fizycznych lub prawnych wnoszących skargę o stwierdzenie nieważności przeciwko aktom, które nie są do nich skierowane.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła przywozu magnezji całkowicie wypalonej (spiekanej) pochodzącej z Chińskiej Republiki Ludowej. Rada przyjęła rozporządzenie (WE) nr 986/2003, które zmieniało środki antydumpingowe nałożone wcześniej rozporządzeniem (WE) nr 360/2000 na ten przywóz. Van Mannekus wniosła skargę o stwierdzenie nieważności tego zmieniającego rozporządzenia.
Rozstrzygnięcie
Skarga zostaje odrzucona. Skarżąca pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Radę. Komisja pokrywa własne koszty.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba w składzie powiększonym) z dnia 27 stycznia 2006 r. − Van Mannekus przeciwko Radzie (Sprawa T‑280/03) Dumping – Przywóz magnezji całkowicie wypalonej (spiekanej) pochodzącej z Chin – Zmiana uprzednio nałożonych środków antydumpingowych – Skarga o stwierdzenie nieważności – Zarzut niedopuszczalności Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie (art. 230 akapit czwarty WE) (por. pkt 108–116, 121) Przedmiot Skarga o stwierdzenie nieważności rozporządzenia Rady (WE) nr 986/2003 z dnia 5 czerwca 2003 r. zmieniającego środki antydumpingowe nałożone rozporządzeniem (WE) nr 360/2000 na przywóz magnezji całkowicie wypalonej (spiekanej) pochodzącej z Chińskiej Republiki Ludowej (Dz.U. L 143, str. 5). Sentencja   Skarga zostaje odrzucona.   Skarżąca pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Radę.   Komisja pokrywa własne koszty.

© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 13.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło