T-280/19

PostanowienieTSUE2019-07-12CELEX: 62019TO0280(01)ECLI:EU:T:2019:545

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy i w jaki sposób Sąd powinien zapewnić skarżącemu dostęp do istotnych informacji zawartych w poufnym dokumencie, który jest istotny dla rozstrzygnięcia sprawy, przy jednoczesnym uwzględnieniu wymogów poufności i zasady kontradyktoryjności?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że pismo Komisji do Narodowego Banku Bułgarii jest istotne dla rozstrzygnięcia sprawy. Zgodnie z art. 103 ust. 2 i 3 Regulaminu postępowania przed Sądem, Sąd jest zobowiązany do wyważenia poufności informacji z wymogami prawa do skutecznej ochrony sądowej i zasady kontradyktoryjności. W celu umożliwienia skarżącemu, w jak największym stopniu, przedstawienia swoich uwag, Sąd zdecydował o nakazaniu Komisji przedłożenia niepoufnej wersji pisma, zawierającej jego istotną treść, która zostanie przekazana skarżącemu.
Stan faktyczny
Sprawa główna dotyczy skargi Highgate Capital Management LLP na decyzję Komisji Europejskiej, która rzekomo odrzuciła skargę dotyczącą niezgodnej z prawem pomocy państwa udzielonej Eurobankowi poprzez sprzedaż Piraeus Bank Bulgaria (SA.53105). Wcześniej Sąd nakazał Komisji przedłożenie pisma wysłanego do Narodowego Banku Bułgarii w dniu 8 marca 2019 r., co Komisja uczyniła. Obecne postanowienie dotyczy dalszego etapu tego środka dowodowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd (dziewiąta izba) postanawia: 1. Komisja Europejska przedłoży, w terminie wyznaczonym przez sekretariat Sądu, niepoufną wersję pisma wysłanego przez nią do Narodowego Banku Bułgarii w dniu 8 marca 2019 r. 2. Niepoufna wersja wspomnianego pisma, która zostanie przedłożona przez Komisję, zostanie przekazana skarżącemu w celu umożliwienia mu przedstawienia swoich uwag, w terminie wyznaczonym przez sekretariat Sądu. 3. Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w późniejszym terminie.

Pełny tekst orzeczenia

ORDER OF THE GENERAL COURT (Ninth Chamber) 25 November 2019 (*) (Measure of inquiry – Article 103(3) of the Rules of Procedure – Production of a non-confidential version of a document) In Case T-280/19, Highgate Capital Management LLP, established in London (United Kingdom), represented by M. Struys, lawyer, applicant, v European Commission, represented by K. Blanck, A. Bouchagiar and K.-Ph. Wojcik, acting as Agents, defendant, APPLICATION under Article 263 TFEU seeking annulment of a European Commission decision said to reject a complaint concerning alleged unlawful State aid granted to Eurobank through the sale of Piraeus Bank Bulgaria (SA.53105), THE GENERAL COURT (Ninth Chamber), composed of M. J. Costeira (Rapporteur), President, D. Gratsias and B. Berke, Judges, Registrar: E. Coulon, makes the following Order 1        By order of 23 October 2019, the General Court (Ninth Chamber) ordered the Commission, in accordance with Article 91(b) of the Rules of Procedure of the General Court and taking into account the safeguards provided for in Article 103(1) thereof, to produce the letter sent by the Commission to the National Bank of Bulgaria on 8 March 2019. The Commission complied with this request within the prescribed period. 2        In accordance with Article 103(2) of the Rules of Procedure, where the General Court concludes, in the course of the examination provided for in paragraph 1 of that Article, that certain information or material produced before it is relevant in order for it to rule in the case and is confidential vis-à-vis the other main party, it is to weigh that confidentiality against the requirements linked to the right to effective judicial protection, particularly observance of the adversarial principle. 3        In accordance with Article 103(3) of the Rules of Procedure, after weighing up the matters referred to in paragraph 2 of that Article, the General Court may decide to bring the confidential information or material to the attention of the other main party, making its disclosure subject, if necessary, to the giving of specific undertakings, or it may decide not to communicate such information or material, specifying, by reasoned order, the procedures enabling the other main party, to the greatest extent possible, to make his views known, including ordering the production of a non-confidential version or a non-confidential summary of the information or material, containing the essential content thereof. 4        In the present case, the General Court considers that the said letter is relevant in order for it to rule in the case. Consequently, in order to enable the applicant, to the greatest extent possible, to make its views known, the Commission is to be ordered to produce a non-confidential version of the letter, containing the essential content thereof, which will be communicated to the applicant. On those grounds, THE GENERAL COURT (Ninth Chamber) hereby orders: 1.      The European Commission shall produce, within a period to be fixed by the Court Registry, a non-confidential version of its letter sent to the National Bank of Bulgaria on 8 March 2019. 2.      The non-confidential version of the said letter that will be produced by the Commission shall be communicated to the applicant in order for it to make its views known, within a period to be fixed by the Court Registry. 3.      The costs are reserved. Luxembourg, 25 November 2019. E. Coulon    M. J. Costeira Registrar   President * Language of the case: English

© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 14.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło