T-285/03

WyrokTSUE2008-11-26CELEX: 62003TJ0285(01)ECLI:EU:T:2008:526

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Komisja ponosi odpowiedzialność pozaumowną za szkodę poniesioną przez producentów przetworów z pomidorów w wyniku błędnego obliczenia kwoty pomocy produkcyjnej na rok gospodarczy 2000/2001, określonej w rozporządzeniu (WE) Komisji nr 1519/2000?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że Komisja ponosi odpowiedzialność pozaumowną, ponieważ sposób obliczania kwoty pomocy produkcyjnej dla przetworów z pomidorów na rok gospodarczy 2000/2001, określony w rozporządzeniu nr 1519/2000, doprowadził do niedopłaty pomocy, a tym samym do powstania szkody po stronie skarżących. Sąd ustalił wysokość odszkodowania na podstawie ponownego oszacowania należnej pomocy, uwzględniając konieczność naprawienia rzeczywistej i pewnej szkody oraz zasady obliczania odsetek wyrównawczych i za zwłokę, które mają uwzględniać deprecjację pieniądza.

Stan faktyczny

Agraz SA i 86 innych spółek wniosły skargę o odszkodowanie przeciwko Komisji. Skarżące spółki, działające w sektorze przetworów owocowo-warzywnych, twierdziły, że poniosły szkodę w związku z przyjętym sposobem obliczania kwoty pomocy produkcyjnej, określonej w rozporządzeniu (WE) Komisji nr 1519/2000, na rok gospodarczy 2000/2001 w odniesieniu do przetworów otrzymywanych z pomidorów.

Rozstrzygnięcie

1) Komisja wypłaci Agraz, SA i 86 innym spółkom, których nazwy figurują w załącznikach I i II do wyroku, odszkodowanie odpowiadające zwiększeniu o 15,54% kwoty pomocy produkcyjnej określonej w załączniku II do rozporządzenia nr 1519/2000, którą spółki te otrzymały w roku gospodarczym 2000/2001. 2) Odszkodowanie to zostanie powiększone o odsetki wyrównawcze, liczone od dnia rzeczywistej wypłaty pomocy na rzecz każdej skarżącej do dnia ogłoszenia niniejszego wyroku, zgodnie ze stopą procentową stosowaną przez EBC do podstawowych operacji refinansujących, zwiększoną o dwa punkty w odniesieniu do skarżących, których nazwy figurują w załączniku I oraz o stopę rocznej inflacji stwierdzonej w danym okresie przez Eurostat w państwach członkowskich, w których znajdują się siedziby skarżących, których nazwy figurują w załączniku II. 3) Kwota odszkodowania wynikająca z ponownego oszacowania zostanie powiększona o odsetki za zwłokę, liczone od dnia ogłoszenia niniejszego wyroku do dnia całkowitej spłaty zgodnie ze stopą procentową stosowaną przez EBC do podstawowych operacji refinansujących, zwiększoną o dwa punkty. 4) Agraz oraz 86 innych spółek, których nazwy figurują w załącznikach I i II, pokryją dwie piąte własnych kosztów poniesionych w postępowaniach przez Sądem i Trybunałem. 5) Komisja pokryje własne koszty i trzy piąte kosztów poniesionych w postępowaniach przed Sądem i Trybunałem przez Agraz i 86 innych spółek, których nazwy figurują w załącznikach I i II.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 26 listopada 2008 r. – Agraz i in. przeciwko Komisji (sprawa T‑285/03) Odpowiedzialność pozaumowna – Rolnictwo – Wspólna organizacja rynku w sektorze przetworów owocowo-warzywnych – Pomoc produkcyjna w odniesieniu do przetworów z pomidorów – Metoda obliczania kwoty pomocy – Rok gospodarczy 2000/2001 – Oszacowanie szkody 1. Odpowiedzialność pozaumowna – Przesłanki – Rzeczywista i pewna szkoda – Ciężar dowodu (art. 288 WE) (por. pkt 49) 2. Odpowiedzialność pozaumowna – Szkoda – Naprawienie – Uwzględnienie deprecjacji pieniądza – Odsetki wyrównawcze – Sposoby obliczania (art. 288 WE) (por. pkt 50, 51) Przedmiot Skarga o odszkodowanie zmierzająca do naprawienia szkody, jaką miały ponieść skarżące w związku z przyjętym sposobem obliczania kwoty pomocy produkcyjnej określonej w rozporządzeniu (WE) Komisji nr 1519/2000 z dnia 12 lipca 2000 r. ustalającym cenę minimalną oraz wysokość pomocy produkcyjnej w sezonie 2000/2001 w odniesieniu do przetworów otrzymywanych z pomidorów (Dz.U. L 174, s. 29). Sentencja 1) Komisja wypłaci Agraz, SA i 86 innym spółkom, których nazwy figurują w załącznikach I i II do wyroku, odszkodowanie odpowiadające zwiększeniu o 15,54% kwoty pomocy produkcyjnej określonej w załączniku II do rozporządzenia nr 1519/2000, którą spółki te otrzymały w roku gospodarczym 2000/2001. 2) Odszkodowanie to zostanie powiększone o odsetki wyrównawcze, liczone od dnia rzeczywistej wypłaty pomocy na rzecz każdej skarżącej do dnia ogłoszenia niniejszego wyroku, zgodnie ze stopą procentową stosowaną przez EBC do podstawowych operacji refinansujących, zwiększoną o dwa punkty w odniesieniu do skarżących, których nazwy figurują w załączniku I oraz o stopę rocznej inflacji stwierdzonej w danym okresie przez Eurostat w państwach członkowskich, w których znajdują się siedziby skarżących, których nazwy figurują w załączniku II. 3) Kwota odszkodowania wynikająca z ponownego oszacowania zostanie powiększona o odsetki za zwłokę, liczone od dnia ogłoszenia niniejszego wyroku do dnia całkowitej spłaty zgodnie ze stopą procentową stosowaną przez EBC do podstawowych operacji refinansujących, zwiększoną o dwa punkty. 4) Agraz oraz 86 innych spółek, których nazwy figurują w załącznikach I i II, pokryją dwie piąte własnych kosztów poniesionych w postępowaniach przez Sądem i Trybunałem. 5) Komisja pokryje własne koszty i trzy piąte kosztów poniesionych w postępowaniach przed Sądem i Trybunałem przez Agraz i 86 innych spółek, których nazwy figurują w załącznikach I i II.