T-294/06

WyrokTSUE2008-04-17CELEX: 62006TJ0294ECLI:EU:T:2008:116

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy oznaczenie słowne „Vitality” posiada wystarczający charakter odróżniający, aby mogło zostać zarejestrowane jako wspólnotowy znak towarowy dla towarów i usług z klas 29, 30, 32, 33 i 43, zgodnie z art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94?

Ratio decidendi

Sąd Pierwszej Instancji uznał, że oznaczenie słowne „Vitality” nie spełnia wymogu charakteru odróżniającego, niezbędnego do rejestracji wspólnotowego znaku towarowego, zgodnie z art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94. Oznacza to, że znak ten nie jest w stanie odróżnić towarów i usług Nordmilch eG od towarów i usług innych przedsiębiorstw, co stanowi bezwzględną podstawę odmowy rejestracji. Tym samym Sąd potwierdził prawidłowość oceny dokonanej przez Izbę Odwoławczą OHIM.

Stan faktyczny

Nordmilch eG złożyła wniosek o rejestrację słownego znaku towarowego „Vitality” dla towarów i usług należących do klas 29, 30, 32, 33 i 43. Ekspert OHIM częściowo odmówił rejestracji tego znaku. Czwarta Izba Odwoławcza OHIM oddaliła odwołanie Nordmilch eG od tej decyzji, uznając, że oznaczenie to nie posiada charakteru odróżniającego. W odpowiedzi na tę decyzję, Nordmilch eG wniosła skargę do Sądu Pierwszej Instancji.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Nordmilch eG zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 17 kwietnia 2008 r. – Nordmilch przeciwko OHIM (Vitality) (sprawa T‑294/06) Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Vitality – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 28–30) Przedmiot Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 9 sierpnia 2006 r. (sprawa R 746/2004‑4) dotyczącą rejestracji oznaczenia słownego Vitality jako wspólnotowego znaku towarowego. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Nordmilch eG Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy Vitality dla towarów i usług z klas 29, 30, 32, 33 i 43 – zgłoszenie nr 2835684 Decyzja eksperta: Częściowa odmowa rejestracji Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Nordmilch eG zostaje obciążona kosztami postępowania.