T-295/07

WyrokTSUE2008-12-10CELEX: 62007TJ0295ECLI:EU:T:2008:563

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istniało prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w rozumieniu art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94, uzasadniające odmowę rejestracji graficznego wspólnotowego znaku towarowego „Vitro” ze względu na wcześniejsze słowne znaki towarowe „VITRAL” dla towarów z klasy 19?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, potwierdzając decyzję Izby Odwoławczej OHIM, która uznała istnienie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd. Oznacza to, że Sąd zgodził się z oceną, iż zgłoszony znak towarowy „Vitro” i wcześniejsze znaki towarowe „VITRAL” są podobne, a towary, dla których zostały zgłoszone, są identyczne lub podobne, co prowadzi do ryzyka, że konsumenci mogą pomylić pochodzenie towarów. Tym samym spełnione zostały warunki odmowy rejestracji na podstawie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94.

Stan faktyczny

Vitro Corporativo, SA de CV, zgłosiło graficzny wspólnotowy znak towarowy „Vitro” dla towarów i usług z wielu klas, w tym klasy 19. VKR Holding A/S wniosło sprzeciw, powołując się na swoje wcześniejsze słowne znaki towarowe „VITRAL”, zarejestrowane m.in. dla towarów z klasy 19. Wydział Sprzeciwów OHIM uwzględnił sprzeciw i odrzucił zgłoszenie dla towarów należących do klasy 19, a Druga Izba Odwoławcza OHIM oddaliła odwołanie zgłaszającego.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Vitro Corporativo, SA de CV, zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (siódma izba) z dnia 10 grudnia 2008 r. – Vitro Corporativo przeciwko OHIM – VKR Holding (Vitro) (sprawa T‑295/07) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego Vitro – Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy VITRAL – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 24, 32) Przedmiot Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 31 maja 2007 r. (sprawa R 1640/2006-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między VKR Holding A/S a Vitro Corporativo, SA de CV. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Vitro Corporativo, SA de CV Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy Vitro dla towarów i usług z klas 1, 7, 8, 9, 12, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 27, 30, 35, 39, 40, 41, 42 i 43 – zgłoszenie nr 2669497 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: VKR Holding A/S Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Słowne znaki towarowe: wspólnotowy (nr 651745), duński (nr 1951415 VR), niemiecki (nr 725452) i brytyjski (nr 1436897) dla towarów między innymi z klasy 19, w stosunku do których wniesiono sprzeciw Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu i odrzucenie zgłoszenia dla towarów należących do klasy 19 Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Vitro Corporativo, SA de CV, zostaje obciążona kosztami postępowania.