T-296/08

WyrokTSUE2012-03-28CELEX: 62008TJ0296ECLI:EU:T:2012:162

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Komisja Europejska prawidłowo oceniła i odrzuciła niektóre koszty zadeklarowane przez beneficjenta wspólnotowej pomocy finansowej, a w konsekwencji, czy jej decyzja o częściowym nieuwzględnieniu tych kosztów była zgodna z prawem UE?

Ratio decidendi

Sąd potwierdził, że beneficjenci wspólnotowej pomocy finansowej mają obowiązek przestrzegania warunków przyznania pomocy, a finansowanie jest ograniczone do wydatków faktycznie poniesionych, co wymaga dowiedzenia ich poniesienia. Sąd uznał również, że Komisja może zmniejszyć kwotę pomocy ze względu na nieprawidłowości, nawet jeśli nie wywołują one konkretnych skutków finansowych. Jednakże, w niniejszej sprawie, Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji w odniesieniu do konkretnych pozycji kosztów, co oznacza, że Komisja popełniła błędy w ocenie tych wydatków.

Stan faktyczny

Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung był beneficjentem wspólnotowego porozumienia o finansowaniu JLS/2004/INTI/077. Komisja Europejska wydała decyzję z dnia 23 maja 2008 r., w której częściowo nie uwzględniła kosztów poniesionych przez Instytut. Instytut złożył skargę do Sądu, domagając się stwierdzenia nieważności tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

1) Stwierdza się nieważność decyzji Komisji z dnia 23 maja 2008 r. dotyczącej częściowego nieuwzględnienia kosztów poniesionych przez Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung eV w ramach wykonania porozumienia o finansowaniu wspólnotowym JLS/2004/INTI/077 w zakresie obejmującym koszty odpowiadające pozycjom B 9, B 10, B 37, B 38 i G 5. 2) Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung pokrywa dwie trzecie własnych kosztów oraz dwie trzecie kosztów poniesionych przez Komisję Europejską. Komisja pokrywa jedną trzecią własnych kosztów oraz jedną trzecią kosztów poniesionych przez Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 28 marca 2012 r. – Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung przeciwko Komisji (sprawa T‑296/08) Pomoc przyznana w ramach programu INTI – Określenie kwoty podlegającej wypłacie na rzecz beneficjenta – Błędy w ocenie 1. Budżet Unii Europejskiej – Wspólnotowa pomoc finansowa – Obowiązek przestrzegania przez beneficjenta warunków przyznania pomocy – Finansowanie ograniczone do wydatków faktycznie poniesionych – Dowiedzenie faktycznego poniesienia zadeklarowanych kosztów – Brak – Koszty niepodlegające subwencjonowaniu (art. 274 WE) (por. pkt 48–50, 99) 2. Budżet Unii Europejskiej – Wspólnotowa pomoc finansowa – Obowiązek przestrzegania przez beneficjenta warunków przyznania pomocy – Decyzja o zmniejszeniu kwoty pomocy ze względu na nieprawidłowości – Uwzględnienie nieprawidłowości, które nie wywołują konkretnych skutków finansowych – Dopuszczalność (art. 274 WE) (por. pkt 51) Przedmiot Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji z dnia 23 maja 2008 r. dotyczącej częściowego nieuwzględnienia kosztów poniesionych przez stronę skarżącą w ramach wykonania porozumienia o finansowaniu wspólnotowym JLS/2004/INTI/077 Sentencja 1) Stwierdza się nieważność decyzji Komisji z dnia 23 maja 2008 r. dotyczącej częściowego nieuwzględnienia kosztów poniesionych przez Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung eV w ramach wykonania porozumienia o finansowaniu wspólnotowym JLS/2004/INTI/077 w zakresie obejmującym koszty odpowiadające pozycjom B 9, B 10, B 37, B 38 i G 5. 2) Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung pokrywa dwie trzecie własnych kosztów oraz dwie trzecie kosztów poniesionych przez Komisję Europejską. Komisja pokrywa jedną trzecią własnych kosztów oraz jedną trzecią kosztów poniesionych przez Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung.