T-298/10

WyrokTSUE2012-03-08CELEX: 62010TJ0298ECLI:EU:T:2012:113

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła brak rzeczywistego używania wcześniejszego krajowego znaku towarowego oraz prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd, a także czy prawidłowo zastosowała przepisy dotyczące prawa do obrony i traktowania zgłoszenia znaku towarowego jako przedmiotu własności w kontekście śmierci zgłaszającego, zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 207/2009?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, co oznacza, że potwierdził prawidłowość decyzji Izby Odwoławczej OHIM. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było prawdopodobnie uznanie, że wcześniejszy znak towarowy nie był rzeczywiście używany, lub że nie istniało prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd, a także, że kwestie proceduralne, takie jak śmierć zgłaszającego i prawo do obrony, zostały prawidłowo rozpatrzone. Sąd podkreślił, że pojęcie rzeczywistego używania nie wymaga określenia progu ilościowego minimalnego używania.

Stan faktyczny

Christina Arrieta D. Gross wniosła sprzeciw wobec zgłoszenia graficznego wspólnotowego znaku towarowego BIODANZA, powołując się na swój wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy BIODANZA. Postępowanie w sprawie sprzeciwu toczyło się przed OHIM, a następnie przed Drugą Izbą Odwoławczą OHIM, która wydała decyzję w dniu 13 kwietnia 2010 r. (sprawa R 1149/2009‑2). W trakcie postępowania przed izbą odwoławczą nastąpiła śmierć zgłaszającego znak towarowy.

Rozstrzygnięcie

1) Zezwala się International Biocentric Foundation Ltd, Gabrieli Cedilii Toro Acuñi i Hildzie Pilar Toro Acuñi, Rolandowi Patriciowi Torowi Acuñi, Marii Verónice Toro Acuñi, Ricardowi Marceliemu Torowi Duránowi i Germanowi Torowi Gonzalezowi, Claudii Danae Toro Sanchez, Rodrigowi Paulowi Torowi Sanchezowi, Marieli Pauli Toro Sanchez, Vivianie Luz Toro Matuk, Morganie Fonteles Toro, Annie Laurze Toro Sant’anie, Joanie Castoldi Toro Aranedzie i Claudete Sant’anie na wstąpienie do postępowania przed Sądem w charakterze interwenientów. 2) Skarga zostaje oddalona. 3) Christina Arrieta D. Gross zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 8 marca 2012 r. – Arrieta D. Gross przeciwko OHIM – International Biocentric Foundation i in. (BIODANZA) (sprawa T‑298/10) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego BIODANZA – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy BIODANZA – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Śmierć zgłaszającego znak towarowy przed wydaniem decyzji przez izbę odwoławczą – Dopuszczalność odpowiedzi na skargę – Brak rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009 – Postępowanie przed izbą odwoławczą – Prawo do obrony – Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009 1. Wspólnotowy znak towarowy – Wspólnotowy znak towarowy jako przedmiot własności – Traktowanie wspólnotowego znaku towarowego jako krajowego znaku towarowego – Zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego jako przedmiot własności (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 16 ust. 1, art. 24) (por. pkt 36, 37) 2. Wspólnotowy znak towarowy – Uwagi osób trzecich i sprzeciw –Rozpatrywanie sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Rzeczywiste używanie – Pojęcie – Kryteria oceny (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 42 ust. 2) (por. pkt 54, 55) 3. Wspólnotowy znak towarowy – Uwagi osób trzecich i sprzeciw –Rozpatrywanie sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Rzeczywiste używanie – Pojęcie – Określenie progu ilościowego minimalnego używania – Wyłączenie (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 42 ust. 2) (por. pkt 56, 57) Przedmiot Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 13 kwietnia 2010 r. (sprawa R 1149/2009‑2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Christiną Arrietą D. Gross a Rolandem Mariem Torem Aranedą Sentencja 1) Zezwala się International Biocentric Foundation Ltd, Gabrieli Cedilii Toro Acuñi i Hildzie Pilar Toro Acuñi, Rolandowi Patriciowi Torowi Acuñi, Marii Verónice Toro Acuñi, Ricardowi Marceliemu Torowi Duránowi i Germanowi Torowi Gonzalezowi, Claudii Danae Toro Sanchez, Rodrigowi Paulowi Torowi Sanchezowi, Marieli Pauli Toro Sanchez, Vivianie Luz Toro Matuk, Morganie Fonteles Toro, Annie Laurze Toro Sant’anie, Joanie Castoldi Toro Aranedzie i Claudete Sant’anie na wstąpienie do postępowania przed Sądem w charakterze interwenientów. 2) Skarga zostaje oddalona. 3) Christina Arrieta D. Gross zostaje obciążona kosztami postępowania.