T-303/10
WyrokTSUE2012-09-27CELEX: 62010TJ0303ECLI:EU:T:2012:505
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komisja Europejska prawidłowo uznała pomoc państwa w postaci pożyczek o obniżonym oprocentowaniu, przeznaczonych na penetrację rynków w państwach trzecich, za niezgodną z rynkiem wewnętrznym i czy prawidłowo nakazała jej odzyskanie, w szczególności w kontekście obowiązku uzasadnienia, wpływu na konkurencję i handel między państwami członkowskimi, zasad de minimis oraz odzyskiwania pomocy?Ratio decidendi
Trybunał uznał, że Komisja prawidłowo oceniła pomoc państwa jako niezgodną z rynkiem wewnętrznym. Stwierdził, że pomoc na penetrację rynków w państwach trzecich może wpływać na konkurencję i handel wewnątrz UE, ponieważ wzmacnia pozycję beneficjenta w całej jego działalności. Trybunał potwierdził, że Komisja nie miała obowiązku uzasadniania zmiany oceny w stosunku do wcześniejszych decyzji, a także, że nie doszło do naruszenia zasad dobrej administracji ani uzasadnionych oczekiwań. Wskazał, że rozdrobnienie pomocy przekraczającej próg de minimis w celu objęcia jej tą zasadą jest niedopuszczalne. Trybunał podkreślił również, że anulowanie poprzedniej decyzji Komisji z powodu braku uzasadnienia nie uniemożliwiało przyjęcia nowej decyzji na podstawie wcześniejszych, ważnych aktów dochodzeniowych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła pomocy państwa udzielonej przez Włochy na rzecz spółki Wam SpA w postaci pożyczek o obniżonym oprocentowaniu. Pomoc ta miała na celu wspieranie penetracji handlowej spółki w państwach trzecich. Komisja Europejska uznała tę pomoc za niezgodną z rynkiem wewnętrznym i nakazała jej odzyskanie. Wam Industriale, jako beneficjent pomocy, zaskarżyła tę decyzję Komisji.Rozstrzygnięcie
1. Skarga zostaje oddalona.
2. Wam Industriale SpA zostaje obciążona kosztami postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 27 septembre 2012 – Wam Industriale/Commission
(affaire T-303/10)
« Aides d’État – Implantation d’une entreprise dans certains États tiers – Prêts à taux réduit – Décision déclarant les aides pour partie incompatibles avec le marché commun et ordonnant leur récupération – Décision prise à la suite de l’annulation par le Tribunal de la décision initiale concernant la même procédure – Exécution d’un arrêt du Tribunal – Obligation de motivation – Principe de bonne administration – Devoir de diligence – Devoir de sollicitude »
1. Aides accordées par les États – Décision de la Commission constatant l’incompatibilité d’une aide avec le marché commun –
Caractérisation de l’atteinte à la concurrence et de l’affectation des échanges entre États membres – Obligation de motivation –
Portée (Art. 107, § 1, TFUE et 296 TFUE) (cf. points 23-24, 49, 53)
2. Aides accordées par les États – Affectation des échanges entre États membres – Atteinte à la concurrence – Décision concernant
des aides visant à financer des dépenses de pénétration commerciale dans des pays tiers – Critères d’appréciation (Art. 107,
§ 1, TFUE) (cf. points 25-27, 52)
3. Procédure juridictionnelle – Délai de production des preuves – Article 48, paragraphe 1, du règlement de procédure du Tribunal –
Champ d’application – Documents obtenus à la suite d’une demande d’accès au dossier détenu par les autorités nationales –
Justification valable de la tardiveté en l’absence de demande faite en temps utile – Absence (Règlement de procédure du Tribunal,
art. 48, § 1, et 66, § 2) (cf. points 69-70)
4. Aides accordées par les États – Décision de la Commission constatant l’incompatibilité d’une aide avec le marché commun –
Obligation de motivation – Portée – Obligation de justifier un changement d’appréciation par rapport à des décisions antérieures –
Absence (Art. 107 TFUE, 108 TFUE et 296 TFUE) (cf. points 88, 124)
5. Aides accordées par les États – Projets d’aides – Obligation de notification préalable et de suspension provisoire de la mise
à exécution de l’aide – Portée (Art. 108, § 3, TFUE) (cf. point 99)
6. Aides accordées par les États – Aides existantes et aides nouvelles – Absence d’enquête pendant une période relativement longue
sur une aide nouvelle non notifiée – Transformation en une aide existante – Exclusion (Art. 108, § 3, TFUE) (cf. point 101)
7. Aides accordées par les États – Aides existantes et aides nouvelles – Qualification d’aide existante – Critères – Régime général
d’aides approuvé par la Commission – Nécessité d’une décision explicite [Règlement du Conseil no 659/1999, art. 1er, b), ii)] (cf. point 104)
8. Aides accordées par les États – Examen par la Commission – Obligation de diligence de l’État membre octroyant l’aide et du
bénéficiaire de celle-ci quant à la communication de tout élément pertinent – Absence d’observations des intéressés – Défaut
d’incidence sur la validité de la décision de la Commission – Obligation d’examiner d’office des éléments non expressément
invoqués – Absence [Art. 107, § 3, c), TFUE et 108, § 2, TFUE] (cf. points 118-120)
9. Aides accordées par les États – Catégories d’aides, définies par voie réglementaire, pouvant être considérées comme compatibles
avec le marché commun – Règlements d’exemption par catégorie – Aides d’importance mineure – Règlement no 1998/2006 – Champ d’application – Aides en faveur d’activités liées à l’exportation – Notion [Art. 107, § 1, TFUE ; règlements
de la Commission no 70/2001, art. 1er, § 2, b), no 1998/2006, art. 1er, § 1, d), et no 800/2008, art. 1er, § 2, a)] (cf. points 126-131)
10. Aides accordées par les États – Affectation des échanges entre États membres – Aides d’importance mineure – Fractionnement
d’une aide dépassant le plafond applicable afin d’en faire bénéficier une partie de la règle de minimis – Inadmissibilité
(Art. 107, § 1, TFUE et 108, § 3, TFUE) (cf. points 141-144)
11. Aides accordées par les États – Récupération d’une aide illégale – Rétablissement de la situation antérieure – Calcul du montant
à récupérer – Prêt accordé à un taux préférentiel – Restitution de la différence entre les intérêts payables au taux de marché
et ceux effectivement versés – Évaluation du taux de marché au regard des taux d’intérêt pratiqués au moment de l’approbation
du prêt (Art. 108 TFUE ; règlement du Conseil no 659/1999, art. 14, § 1) (cf. points 157-159)
12. Aides accordées par les États – Récupération d’une aide illégale – Aide octroyée en violation des règles de procédure de l’article 108
TFUE – Principe de protection de la confiance légitime – Invocation du principe par un État membre pour faire obstacle à la
récupération – Inadmissibilité – Confiance légitime éventuelle dans le chef des bénéficiaires – Admissibilité en présence
de circonstances exceptionnelles (Art. 108 TFUE) (cf. point 169)
13. Recours en annulation – Arrêt d’annulation – Portée – Décision de la Commission constatant l’incompatibilité d’une aide avec
le marché commun et ordonnant sa restitution – Annulation pour défaut de motivation – Adoption d’un nouvel acte sur le fondement
des actes d’instruction antérieurs valides – Admissibilité (Art. 108 TFUE) (cf. points 180-182)
14. Aides accordées par les États – Examen par la Commission – Principe de bonne administration – Respect d’un délai raisonnable –
Appréciation in concreto – Préjudice pour le bénéficiaire lié aux intérêts à payer lors de la récupération – Absence (Art. 108
TFUE) (cf. points 192, 203)
Objet
Demande d’annulation de la décision 2011/134/UE de la Commission, du 24 mars 2010, concernant l’aide d’État C 4/03 (ex NN 102/02)
mise à exécution par l’Italie en faveur de Wam SpA (JO 2011, L 57, p. 29).
Dispositif
1)
Le recours est rejeté.
2)
Wam Industriale SpA est condamnée aux dépens.
© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 14.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło