T-304/07

WyrokTSUE2008-11-05CELEX: 62007TJ0304ECLI:EU:T:2008:477

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między zgłoszonym graficznym wspólnotowym znakiem towarowym przedstawiającym stylizowany łuk o wypełnionej powierzchni a wcześniejszymi znakami towarowymi przedstawiającymi stylizowany łuk, w kontekście art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, potwierdzając decyzję Izby Odwoławczej OHIM. Izba Odwoławcza słusznie uznała, że istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między zgłoszonym znakiem towarowym a wcześniejszymi znakami towarowymi, na które powołano się w sprzeciwie. Ocena ta opierała się na podobieństwie wizualnym znaków, które oba przedstawiają stylizowany łuk, oraz na identyczności lub podobieństwie towarów (obuwie i wyroby skórzane). Sąd uznał, że Izba Odwoławcza prawidłowo zastosowała art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94, biorąc pod uwagę wszystkie istotne czynniki, w tym stopień podobieństwa znaków i towarów, co prowadzi do wniosku o istnieniu ryzyka, że konsumenci mogą pomylić pochodzenie towarów.

Stan faktyczny

Calzaturificio Frau SpA zgłosiła graficzny wspólnotowy znak towarowy przedstawiający stylizowany łuk o wypełnionej powierzchni dla towarów z klas 18 i 25 (wyroby skórzane i obuwie). Camper, SL wniosła sprzeciw, powołując się na swoje wcześniejsze znaki towarowe: trójwymiarowy krajowy hiszpański znak towarowy w kształcie buta dla towarów z klasy 25, serię graficznych krajowych angielskich znaków towarowych przedstawiających pochylone łuki dla towarów z klasy 25, oraz dwa graficzne wspólnotowe znaki towarowe w kształcie łuku dla towarów z klasy 18. Wydział Sprzeciwów częściowo oddalił sprzeciw, ale Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM uchyliła tę decyzję i odmówiła rejestracji zgłoszonego znaku towarowego, uznając prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Calzaturificio Frau SpA zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (szósta izba) z dnia 5 listopada 2008 r. – Calzaturificio Frau przeciwko OHIM – Camper (Przedstawienie stylizowanego łuku o wypełnionej powierzchni) (sprawa T‑304/07) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego stylizowany łuk o wypełnionej powierzchni – Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy przedstawiający stylizowany łuk – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 1. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 30, 33, 36, 37, 40, 52) 2. Wspólnotowy znak towarowy – Procedura – Uzasadnienie decyzji (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 73) (por. pkt 57, 58) Przedmiot Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 14 czerwca 2007 r. (sprawa R 768/2006‑1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Camper, SL a Calzaturificio Frau SpA. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Calzaturificio Frau SpA Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy przedstawiający stylizowany łuk o wypełnionej powierzchni dla towarów z klas 18 i 25 – zgłoszenie nr 3388097 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Camper, SL Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Trójwymiarowy krajowy hiszpański znak towarowy w kształcie buta dla towarów z klasy 25, seria graficznych krajowych angielskich znaków towarowych, które w różnych formatach przedstawiają pochylone łuki, dla towarów z klasy 25, a także dwa graficzne wspólnotowe znaki towarowe, również w kształcie łuku, dla towarów z klasy 18 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Częściowe oddalenie sprzeciwu Decyzja Izby Odwoławczej: Uchylenie zaskarżonej decyzji i odmowa rejestracji zgłoszonego znaku towarowego Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Calzaturificio Frau SpA zostaje obciążona kosztami postępowania.