T-305/06
WyrokTSUE2008-10-15CELEX: 62006TJ0305ECLI:EU:T:2008:444
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między zgłoszonymi słownymi znakami towarowymi Ferromix, Inomix i Alumix a wcześniejszymi słownymi znakami towarowymi FERROMAXX, INOMAXX i ALUMAXX, zgodnie z art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej OHIM, co oznacza, że Izba Odwoławcza błędnie oceniła brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd między zgłoszonymi znakami towarowymi Ferromix, Inomix i Alumix a wcześniejszymi znakami FERROMAXX, INOMAXX i ALUMAXX. W konsekwencji, Izba Odwoławcza nieprawidłowo zastosowała art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94, zezwalając na rejestrację znaków, które powinny były zostać odrzucone ze względu na ryzyko konfuzji.Stan faktyczny
Messer Group GmbH zgłosiła słowne wspólnotowe znaki towarowe Ferromix, Inomix i Alumix dla towarów z klas 1 i 4. Air Products and Chemicals, Inc. wniosła sprzeciw, powołując się na swoje wcześniejsze słowne wspólnotowe znaki towarowe FERROMAXX, INOMAXX i ALUMAXX, zarejestrowane dla towarów z klasy 1. Spór dotyczył prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd między tymi znakami towarowymi, co stanowiło względną podstawę odmowy rejestracji.Rozstrzygnięcie
1) Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 12 września 2006 r. (sprawy połączone R 1270/2005‑2 i R 1408/2005‑2; R 1226/2005‑2 i R 1398/2005‑2; R 1225/2005‑2 i R 1397/2005‑2).
2) OHIM zostaje obciążony, poza własnymi kosztami, kosztami poniesionymi przez Air Products and Chemicals, Inc.
3) Messer Group GmbH pokrywa koszty własne.Pełny tekst orzeczenia
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba) z dnia 15 października 2008 r. – Air Products and Chemicals przeciwko OHIM
– Messer Group (Ferromix, Inomix i Alumix)
(sprawy połączone od T‑305/06 do T‑307/06)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenia słownych wspólnotowych znaków towarowych Ferromix, Inomix i Alumix – Wcześniejsze słowne wspólnotowe znaki towarowe FERROMAXX, INOMAXX i ALUMAXX – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych
towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8
ust. 1 lit. b)) (por. pkt 21, 34, 59–63)
Przedmiot
Skarga na trzy decyzje Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 12 września 2006 r. (sprawy połączone R 1270/2005‑2 i R 1408/2005‑2;
R 1226/2005‑2 i R 1398/2005‑2; R 1225/2005‑2 i R 1397/2005‑2) dotyczące postępowania w sprawie sprzeciwu między Air Products
and Chemicals, Inc. a Messer Group GmbH.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
Messer Group GmbH
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Słowne znaki towarowe Ferromix, Inomix i Alumix dla towarów z klas 1 i 4 – zgłoszenia nr 3190063, 3190031 i 3190022
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
Air Products and Chemicals, Inc.
Znaki towarowe lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
Słowne znaki towarowe FERROMAXX, INOMAXX i ALUMAXX dla towarów z klasy 1
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
Uwzględnienie sprzeciwu w odniesieniu do wszystkich towarów z klasy 1; odrzucenie sprzeciwu w odniesieniu do wszystkich towarów
z klasy 4
Decyzja Izby Odwoławczej:
Odwołania wniesione przez skarżącą oddalone; odwołania wniesione przez zgłaszającego uwzględnione
Sentencja
1)
Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe
i wzory) (OHIM) z dnia 12 września 2006 r. (sprawy połączone R 1270/2005‑2 i R 1408/2005‑2; R 1226/2005‑2 i R 1398/2005‑2;
R 1225/2005‑2 i R 1397/2005‑2).
2)
OHIM zostaje obciążony, poza własnymi kosztami, kosztami poniesionymi przez Air Products and Chemicals, Inc.
3)
Messer Group GmbH pokrywa koszty własne.
© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 14.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło