T-308/07

WyrokTSUE2011-09-14CELEX: 62007TJ0308ECLI:EU:T:2011:466

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy decyzja Komisji Petycji Parlamentu Europejskiego o nienadaniu dalszego biegu petycji jest aktem zaskarżalnym w rozumieniu art. 230 WE i czy Parlament Europejski ma obowiązek uzasadnić taką decyzję?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że decyzja Komisji Petycji Parlamentu Europejskiego o nienadaniu dalszego biegu petycji jest aktem zaskarżalnym w rozumieniu art. 230 WE, ponieważ definitywnie zamyka procedurę rozpatrywania petycji i wywołuje wiążące skutki prawne dla skarżącego. Ponadto, Sąd stwierdził, że Parlament Europejski, działając na podstawie art. 194 WE i art. 191 ust. 6 swojego regulaminu, ma obowiązek uzasadnić taką decyzję. Brak odpowiedniego uzasadnienia uniemożliwia skarżącemu zrozumienie podstaw decyzji i pozbawia go możliwości skutecznej kontroli sądowej, co prowadzi do nieważności aktu.

Stan faktyczny

Inga-Jens Tegebauer wniósł petycję (nr 95/2007) do Parlamentu Europejskiego w dniu 7 lutego 2007 r. Komisja Petycji Parlamentu Europejskiego podjęła decyzję w dniu 20 czerwca 2007 r. o nienadaniu dalszego biegu tej petycji. Skarżący zakwestionował tę decyzję, wnosząc skargę o stwierdzenie jej nieważności do Sądu Unii Europejskiej.

Rozstrzygnięcie

1) Stwierdza się nieważność decyzji Komisji Petycji Parlamentu Europejskiego z dnia 20 czerwca 2007 r. o nienadaniu dalszego biegu petycji wniesionej przez Inga-Jensa Tegebauera w dniu 7 lutego 2007 r. (petycja nr 95/2007). 2) Parlament pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez I.J. Tegebauera.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 14 września 2011 r. – Tegebauer przeciwko Parlamentowi (sprawa T‑308/07) Prawo do wnoszenia petycji – Petycja do Parlamentu Europejskiego – Decyzja o nienadaniu dalszego biegu – Skarga o stwierdzenie nieważności – Akt zaskarżalny – Dopuszczalność – Obowiązek uzasadnienia 1. Postępowanie – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne – Zwięzłe przedstawienie powołanych zarzutów – Odwołanie do załącznika w celu poparcia argumentów wysuwanych w pismach procesowych – Dopuszczalność (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 21 akapit pierwszy, art. 53 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Sądem, art. 44 § 1 lit. c)) (por. pkt 18–20) 2. Skarga o stwierdzenie nieważności – Akty zaskarżalne – Pojęcie – Akty wywołujące wiążące skutki prawne – Decyzja Komisji Petycji Parlamentu Europejskiego o nienadaniu dalszego biegu petycji – Zaliczenie (art. 194 WE, 230 WE) (por. pkt 21) 3. Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres – Decyzja Komisji Petycji Parlamentu Europejskiego o nienadaniu dalszego biegu petycji (art. 194 WE; rozporządzenie Parlamentu Europejskiego, art. 191 ust. 6) (por. pkt 23–30) Przedmiot Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji Petycji Parlamentu Europejskiego z dnia 20 czerwca 2007 r. o nienadaniu dalszego biegu petycji wniesionej przez skarżącego w dniu 7 lutego 2007 r. (petycja nr 95/2007) Sentencja 1) Stwierdza się nieważność decyzji Komisji Petycji Parlamentu Europejskiego z dnia 20 czerwca 2007 r. o nienadaniu dalszego biegu petycji wniesionej przez Inga-Jensa Tegebauera w dniu 7 lutego 2007 r. (petycja nr 95/2007). 2) Parlament pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez I.J. Tegebauera.