T-309/08

WyrokTSUE2010-01-21CELEX: 62008TJ0309ECLI:EU:T:2010:22

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła brak podobieństwa znaków towarowych oraz brak podstaw do zastosowania art. 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 40/94 w postępowaniu w sprawie sprzeciwu przeciwko rejestracji graficznego wspólnotowego znaku towarowego „G Stor”?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM, która uchyliła decyzję Wydziału Sprzeciwów i oddaliła sprzeciw wniesiony przez G-Star Raw Denim kft. Zgodnie z nagłówkiem orzeczenia, podstawą rozstrzygnięcia było stwierdzenie braku podobieństwa znaków towarowych. To oznacza, że Sąd uznał, iż nie zostały spełnione przesłanki do zastosowania względnej podstawy odmowy rejestracji przewidzianej w art. 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 40/94, dotyczącej ochrony wcześniejszych znaków towarowych cieszących się renomą, w kontekście zgłoszonego znaku „G Stor”.

Stan faktyczny

ESWG Holdings Ltd zgłosiła do rejestracji graficzny wspólnotowy znak towarowy „G Stor” dla towarów z klasy 9. G-Star Raw Denim kft wniosła sprzeciw, powołując się na szereg wcześniejszych znaków towarowych, w tym słowny znak towarowy „G-STAR” zarejestrowany w Beneluksie (klasa 25), słowno-graficzne wspólnotowe znaki towarowe „G-STAR” (klasy 9 i 25), wcześniejszy powszechnie znany znak towarowy „G-Star” (klasa 25), wspólnotowy znak towarowy „G-STAR RAW DENIM” (klasy 9 i 35) oraz niderlandzką nazwę handlową „G-Star International BV”. Wydział Sprzeciwów OHIM uwzględnił sprzeciw, ale Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM uchyliła tę decyzję i oddaliła sprzeciw.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) G‑Star Raw Denim kft zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 21 stycznia 2010 r. – G‑Star Raw Denim przeciwko OHIM – ESGW (G Stor) (sprawa T‑309/08) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego G Stor – Wcześniejsze, słowne i graficzny, wspólnotowe i krajowy znaki towarowe G‑STAR i G‑STAR RAW DENIM – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak podobieństwa znaków towarowych – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009] Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela cieszącego się renomą wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego – Ochrona cieszącego się renomą wcześniejszego znaku towarowego rozszerzona na towary i usługi, które nie są podobne (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 5) (por. pkt 25, 36, 38) Przedmiot Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 14 kwietnia 2008 r. (sprawa R 1232/2007‑1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między G‑Star Raw Denim kft a ESGW Holdings Ltd. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: ESWG Holdings Ltd Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy G Stor dla towarów z klasy 9 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: G‑Star Raw Denim kft Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Zarejestrowany w Beneluksie pod numerem 545551 słowny znak towarowy G‑STAR dla towarów z klasy 25; słowno‑graficzny wspólnotowy znak towarowy nr 3445401 G‑STAR dla towarów z klas 9 i 25; słowno‑graficzny wspólnotowy znak towarowy nr 3444262 G‑STAR dla towarów z klas 9 i 25; wcześniejszy powszechnie znany znak towarowy G‑Star chroniony w różnych krajach dla towarów z klasy 25; wspólnotowy znak towarowy nr 3444171 G‑STAR RAW DENIM dla towarów i usług z klas 9 i 35; niderlandzka nazwa handlowa G‑Star International BV Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu i odrzucenie zgłoszenia w całości Decyzja Izby Odwoławczej: Uchylenie zaskarżonej decyzji i oddalenie sprzeciwu Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) G‑Star Raw Denim kft zostaje obciążona kosztami postępowania.