T-310/04

WyrokTSUE2006-12-15CELEX: 62004TJ0310ECLI:EU:T:2006:403

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między zgłoszonym słownym wspólnotowym znakiem towarowym FERRO a wcześniejszym krajowym słownym znakiem towarowym FERRERO, w rozumieniu art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94, biorąc pod uwagę podobieństwo towarów?

Ratio decidendi

Sąd Pierwszej Instancji oddalił skargę, potwierdzając tym samym decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM, która oddaliła odwołanie od decyzji Wydziału Sprzeciwów. Oznacza to, że Sąd uznał, iż nie zachodzi prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między zgłoszonym znakiem towarowym FERRO a wcześniejszym znakiem FERRERO, w rozumieniu art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94, co uzasadniało odrzucenie sprzeciwu wobec rejestracji.

Stan faktyczny

Cornu SA Fontain zgłosiła słowny znak towarowy FERRO do rejestracji jako wspólnotowy znak towarowy dla towarów z klasy 30. Ferrero OHGmbH wniosła sprzeciw, powołując się na swój wcześniejszy krajowy słowny znak towarowy FERRERO, zarejestrowany dla towarów z klas 5, 29, 30, 32 i 33. Wydział Sprzeciwów odrzucił sprzeciw, a Czwartej Izba Odwoławcza OHIM oddaliła odwołanie Ferrero OHGmbH.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Skarżąca pokrywa własne koszty, całość kosztów związanych z postępowaniem incydentalnym dotyczącym jej substytucji za Ferrero OHG mbH oraz połowę kosztów poniesionych przez interwenienta. 3) Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) pokrywa własne koszty oraz połowę kosztów poniesionych przez interwenienta.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 15 grudnia 2006 r. – Ferrero Deutschland przeciwko OHIM – Cornu (FERRO) (Sprawa T-310/04) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego FERRO – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy FERRERO – Względna podstawa odmowy rejestracji –Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 – Podobieństwo towarów Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 61–112) Przedmiot Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 17 marca 2004 r. (sprawa R 540/2002‑4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Ferrero OHGmbH a Cornu SA Fontain Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Cornu SA Fontain Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy FERRO dla towarów z klasy 30 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Ferrero OHG mbH Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Krajowy słowny znak towarowy FERRERO dla towarów z klas 5, 29, 30, 32 i 33 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Odrzucenie sprzeciwu Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Skarżąca pokrywa własne koszty, całość kosztów związanych z postępowaniem incydentalnym dotyczącym jej substytucji za Ferrero OHG mbH oraz połowę kosztów poniesionych przez interwenienta. 3) Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) pokrywa własne koszty oraz połowę kosztów poniesionych przez interwenienta.