T-312/08

PostanowienieTSUE2008-09-26CELEX: 62008TO0312ECLI:EU:T:2008:407

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zawieszenie wykonania pisma Komisji wycofującego uznanie organizacji dokonującej inspekcji statków spełnia przesłanki zastosowania środków tymczasowych, w szczególności w zakresie interesu prawnego skarżącego i kompetencji Sądu do wydania żądanego nakazu?

Ratio decidendi

Sąd odrzucił wniosek o zastosowanie środków tymczasowych, ponieważ skarżący nie wykazał istnienia interesu prawnego w uzyskaniu zawieszenia wykonania pisma Komisji, które miało charakter odmowny. Ponadto, żądanie nakazania Komisji przedłużenia lub odnowienia uznania organizacji dokonującej inspekcji statków wykracza poza kompetencje sędziego orzekającego w przedmiocie środków tymczasowych, gdyż byłoby to niezgodne z podziałem kompetencji między instytucjami. Sąd podkreślił, że przesłanki zastosowania środków tymczasowych (fumus boni iuris, pilny charakter, interes prawny) muszą być spełnione kumulatywnie.

Stan faktyczny

Skarżąca, Ellinikos Niognomon AE (Hellenic Register of Shipping), była organizacją uznaną decyzją Komisji 2005/623/WE do dokonywania inspekcji statków. Komisja wydała pismo przewidujące wycofanie tego uznania. Skarżąca złożyła wniosek do Sądu Pierwszej Instancji o zawieszenie wykonania tego pisma Komisji.

Rozstrzygnięcie

1) Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje odrzucony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 26 września 2008 r. – Ellinikos Niognomon przeciwko Komisji (sprawa T‑312/08 R) Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Dyrektywa 94/57/WE – Wspólne reguły i normy dotyczące organizacji dokonujących inspekcji i przeglądów na statkach – Wycofanie uznania organizacji wcześniej uznanej – Wniosek o zawieszenie wykonania – Niedopuszczalność 1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – „Fumus boni iuris” – Pilny charakter – Charakter kumulatywny – Wyważenie wszystkich spornych interesów – Swobodna ocena dokonywana przez sędziego orzekającego w przedmiocie środków tymczasowych (art. 242 WE, 243 WE; regulamin Sądu, art. 104, § 2) (por. pkt 19, 20) 2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Interes skarżącego w uzyskaniu objętego wnioskiem zawieszenia – Odmowna decyzja administracyjna – Brak interesu prawnego (art. 242 WE; regulamin Sądu, art. 104, § 2) (por. pkt 25, 26) 3. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Nakaz przedłużenia lub odnowienia przez Komisję uznania organizacji uprawniającego ją do dokonywania inspekcji statków i wystawiania certyfikatów bezpieczeństwa statku morskiego w imieniu państwa członkowskiego – Środek niezgodny z podziałem kompetencji między instytucjami – Oddalenie (art. 233 WE, 243 WE; dyrektywa Rady nr 94/57) (por. pkt 28, 29) Przedmiot Wniosek o zawieszenie wykonania pisma Komisji przewidującego wycofanie uznania skarżącej wcześniej uznanej decyzją 2005/623/WE Komisji z dnia 3 sierpnia 2005 r. w sprawie przedłużenia ograniczonego uznania dla Hellenic Register of Shipping (Ellinikos Niognomon AE) (Dz.U. L 219, s. 43). Sentencja 1) Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje odrzucony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.