T-323/06

PostanowienieTSUE2008-07-14CELEX: 62006TO0323ECLI:EU:T:2008:286

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga o stwierdzenie nieważności wniesiona przez osobę prawną przeciwko decyzji Komisji, która przyjmuje wykaz terenów mających znaczenie dla Wspólnoty w ramach dyrektywy siedliskowej, jest dopuszczalna, w szczególności czy decyzja ta bezpośrednio i indywidualnie dotyka skarżącego?

Ratio decidendi

Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ decyzja Komisji 2006/613/WE, przyjmująca wykaz terenów mających znaczenie dla Wspólnoty, stanowi jedynie etap pośredni w procedurze ustanawiania specjalnych obszarów ochrony. Decyzja ta nie nakłada bezpośrednio wiążących obowiązków na właścicieli gruntów, lecz wymaga dalszych działań ze strony państw członkowskich. W konsekwencji, decyzja ta nie wywołuje wiążących skutków prawnych, które bezpośrednio i indywidualnie dotykałyby skarżącą spółkę, co jest warunkiem dopuszczalności skargi o stwierdzenie nieważności na podstawie art. 230 akapit czwarty WE.

Stan faktyczny

Fresyga SA wniosła skargę o stwierdzenie częściowej nieważności decyzji Komisji 2006/613/WE z dnia 19 lipca 2006 r. Decyzja ta przyjęła wykaz terenów śródziemnomorskiego regionu biogeograficznego mających znaczenie dla Wspólnoty, zgodnie z dyrektywą Rady 92/43/EWG. Skarga dotyczyła uznania terenu zwanego „Ramblas de Gergal, Tabernas y Sur de Sierra Alhamilla”, na którym znajdowała się nieruchomość gruntowa skarżącej, za teren mający znaczenie dla Wspólnoty.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna. 2) Fresyga SA pokrywa poza własnymi kosztami koszty poniesione przez Komisję.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba) z dnia 14 lipca 2008 r. – Fresyga przeciwko Komisji (sprawa T‑323/06) Skarga o stwierdzenie nieważności – Dyrektywa 92/43/EWG – Ochrona siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory – Decyzja 2006/613/WE – Wykaz terenów śródziemnomorskiego regionu biogeograficznego mających znaczenie dla Wspólnoty – Akt podlegający zaskarżeniu – Brak bezpośredniego oddziaływania – Niedopuszczalność 1. Skarga o stwierdzenie nieważności – Akty zaskarżalne – Pojęcie – Akty wywołujące wiążące skutki prawne (art. 230 akapit pierwszy WE; dyrektywa Rady 92/43, art. 4 ust. 2, 5, art. 6; decyzja Komisji 2006/613, art. 1 akapit drugi, załączniki 1, 2, 3) (por. pkt 22–26) 2. Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie (art. 230 akapit czwarty WE; dyrektywa Rady 92/43, art. 4 ust. 5, art. 6; decyzja Komisji 2006/613, załącznik 1) (por. pkt 32–37) Przedmiot Żądanie stwierdzenia częściowej nieważności decyzji Komisji 2006/613/WE z dnia 19 lipca 2006 r. przyjmującej na mocy dyrektywy Rady 92/43/EWG wykaz terenów śródziemnomorskiego regionu biogeograficznego, mających znaczenie dla Wspólnoty (Dz.U. L 259, s. 1) w zakresie dotyczącym uznania terenu zwanego „Ramblas de Gergal, Tabernas y Sur de Sierra Alhamilla”, na którym znajduje się nieruchomość gruntowa skarżącej, za teren śródziemnomorskiego regionu biogeograficznego mający znaczenie dla Wspólnoty. Sentencja 1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna. 2) Fresyga SA pokrywa poza własnymi kosztami koszty poniesione przez Komisję.