T-325/11

WyrokTSUE2012-05-10CELEX: 62011TJ0325ECLI:EU:T:2012:230

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy oznaczenie słowne „AUTOCOACHING” jest opisowe w rozumieniu art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009, co stanowi bezwzględną podstawę odmowy rejestracji jako wspólnotowego znaku towarowego?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że oznaczenie słowne „AUTOCOACHING” ma charakter opisowy dla towarów lub usług, dla których miało być zarejestrowane. Zgodnie z art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009, znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru podlegają bezwzględnej podstawie odmowy rejestracji. Sąd potwierdził, że Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo zastosowała ten przepis, odmawiając rejestracji znaku.

Stan faktyczny

Pedro Germán Amador López zgłosił słowne oznaczenie „AUTOCOACHING” do rejestracji jako wspólnotowy znak towarowy. OHIM odmówił rejestracji, uznając znak za opisowy. Amador López złożył skargę na tę decyzję do Drugiej Izby Odwoławczej OHIM (sprawa R 1665/2010-2), która decyzją z dnia 23 marca 2011 r. podtrzymała odmowę. Spór dotyczył tego, czy oznaczenie „AUTOCOACHING” ma charakter opisowy dla towarów lub usług, dla których miało być zarejestrowane, co stanowiłoby bezwzględną podstawę odmowy rejestracji.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Pedro Germán Amador López zostaje obciążony kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 10 maja 2012 r. – Amador López przeciwko OHIM (AUTOCOACHING) (sprawa T‑325/11) Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego AUTOCOACHING – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. c)] (por. pkt 20, 29, 31–36) Przedmiot Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 23 marca 2011 r. (sprawa R 1665/2010-2) dotyczącą zgłoszenia do rejestracji oznaczenia słownego AUTOCOACHING jako wspólnotowego znaku towarowego Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Pedro Germán Amador López zostaje obciążony kosztami postępowania.