T-328/05
WyrokTSUE2008-07-01CELEX: 62005TJ0328ECLI:EU:T:2008:238
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Czwartej Izba Odwoławczej OHIM prawidłowo oddaliła odwołanie od decyzji Wydziału Sprzeciwów, stwierdzając prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między słownym znakiem towarowym QUARTZ (zgłoszonym przez Apple Computer, Inc.) a wcześniejszym graficznym znakiem towarowym QUARTZ (należącym do TKS-Teknosoft SA) dla podobnych towarów, na podstawie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94?Ratio decidendi
Sąd Pierwszej Instancji oddalił skargę, potwierdzając decyzję Izby Odwoławczej OHIM. Uznano, że istniało prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd, co stanowi względną podstawę odmowy rejestracji zgodnie z art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94. Podstawą tego rozstrzygnięcia było stwierdzone podobieństwo między zgłoszonym słownym znakiem towarowym QUARTZ a wcześniejszym graficznym znakiem towarowym QUARTZ, a także podobieństwo towarów, dla których znaki te zostały zgłoszone (klasa 9).Stan faktyczny
Apple Computer, Inc. zgłosiła słowny wspólnotowy znak towarowy QUARTZ dla towarów z klasy 9. TKS-Teknosoft SA wniosła sprzeciw, powołując się na swój wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy QUARTZ, zarejestrowany dla towarów z klas 9 i 42. Wydział Sprzeciwów OHIM uwzględnił sprzeciw w stosunku do wszystkich spornych towarów. Apple Computer, Inc. wniosła odwołanie do Czwartej Izby Odwoławczej OHIM, która oddaliła odwołanie.Rozstrzygnięcie
1) Skarga zostaje oddalona.
2) Apple Computer, Inc. zostaje obciążona kosztami postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 1 lipca 2008 r. – Apple Computer przeciwko OHIM – TKS-Teknosoft (QUARTZ)
(sprawa T‑328/05)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego QUARTZ – Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy QUARTZ – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo towarów – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych
towarów lub usług (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 56, 58–60)
Przedmiot
Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 27 kwietnia 2005 r. (sprawa R 416/2004‑4) dotyczącą postępowania w sprawie
sprzeciwu między TKS-Teknosoft SA a Apple Computer, Inc.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
Apple Computer, Inc.
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Słowny znak towarowy QUARTZ dla towarów z klasy 9 – zgłoszenie nr 1421130
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
TKS-Teknosoft SA
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
Graficzny wspólnotowy znak towarowy QUARTZ dla towarów z klas 9 i 42
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
Uwzględnienie sprzeciwu w stosunku do wszystkich spornych towarów
Decyzja Izby Odwoławczej:
Oddalenie odwołania
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Apple Computer, Inc. zostaje obciążona kosztami postępowania.
© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 13.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło