T-329/06

WyrokTSUE2008-05-21CELEX: 62006TJ0329ECLI:EU:T:2008:161

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy słowny znak towarowy „E” posiada charakter odróżniający lub czy jest opisowy w rozumieniu art. 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 40/94, co uzasadnia odmowę jego rejestracji jako wspólnotowego znaku towarowego?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że pojedyncza litera „E” nie posiada wystarczającego charakteru odróżniającego dla wskazanych towarów i może być postrzegana jako opisowa, np. jako skrót lub symbol. Zgodnie z art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia nr 40/94, znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru podlegają bezwzględnej podstawie odmowy rejestracji. W konsekwencji, Sąd potwierdził prawidłowość decyzji OHIM o odmowie rejestracji.

Stan faktyczny

Enercon GmbH zgłosiła do rejestracji słowny znak towarowy „E” dla towarów z klas 7, 9 i 17. Ekspert OHIM odmówił rejestracji, powołując się na brak charakteru odróżniającego i opisowy charakter znaku. Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM oddaliła odwołanie Enercon GmbH, podtrzymując decyzję eksperta. Enercon GmbH wniosła skargę do Sądu Pierwszej Instancji na tę decyzję Izby Odwoławczej.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Enercon GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 21 maja 2008 r. – Enercon przeciwko OHIM (E) (sprawa T‑329/06) Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego E – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. c)) (por. pkt 29, 30) Przedmiot Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 8 września 2006 r. (sprawa R 394/2006‑1) dotyczącą rejestracji słownego znaku towarowego E jako wspólnotowego znaku towarowego. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Enercon GmbH Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy E dla towarów z klas 7, 9 i 17 – zgłoszenie nr 3817566 Decyzja eksperta: Odmowa rejestracji Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Enercon GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.