T-330/06
WyrokTSUE2008-06-10CELEX: 62006TJ0330ECLI:EU:T:2008:185
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy słowny znak towarowy „BLUE SOFT” dla towarów z klasy 9 posiada charakter opisowy lub brak charakteru odróżniającego w rozumieniu art. 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 40/94, uzasadniający odmowę jego rejestracji jako wspólnotowego znaku towarowego?Ratio decidendi
Sąd Pierwszej Instancji oddalił skargę, potwierdzając decyzję Izby Odwoławczej OHIM. Utrzymano w mocy odmowę rejestracji słownego znaku towarowego „BLUE SOFT” na podstawie art. 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 40/94. Oznacza to, że Sąd uznał, iż zgłoszony znak towarowy jest opisowy lub pozbawiony charakteru odróżniającego dla towarów z klasy 9, co stanowi bezwzględną podstawę odmowy rejestracji. Szczegółowe uzasadnienie tej oceny nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie orzeczenia.Stan faktyczny
Novartis AG złożyła zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego „BLUE SOFT” dla towarów z klasy 9. Ekspert OHIM odmówił rejestracji znaku, a Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM utrzymała tę decyzję w mocy, oddalając odwołanie. Podstawą odmowy były bezwzględne podstawy rejestracji, w szczególności opisowy charakter i brak charakteru odróżniającego znaku, zgodnie z art. 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 40/94. Novartis AG wniosła skargę do Sądu Pierwszej Instancji na decyzję Izby Odwoławczej.Rozstrzygnięcie
1) Skarga zostaje oddalona.
2) Novartis AG zostaje obciążona kosztami postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba) z dnia 10 czerwca 2008 r. – Novartis przeciwko OHIM (BLUE SOFT)
(sprawa T‑330/06)
Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego BLUE SOFT – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 40/94
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru (rozporządzenie
Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. c)) (por. pkt 46, 47, 54)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 14 września 2006 r. (sprawa R 270/2006-1) dotyczącą rejestracji słownego
znaku towarowego BLUE SOFT jako wspólnotowego znaku towarowego.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
Novartis AG
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Słowny znak towarowy BLUE SOFT dla towarów z klasy 9 – zgłoszenie nr 3007846
Decyzja eksperta:
Odmowa rejestracji
Decyzja Izby Odwoławczej:
Oddalenie odwołania
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Novartis AG zostaje obciążona kosztami postępowania.
© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 14.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło