T-331/10

WyrokTSUE2012-05-08CELEX: 62010TJ0331ECLI:EU:T:2012:220

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy graficzny wspólnotowy znak towarowy przedstawiający powierzchnię z czarnymi kropkami składa się wyłącznie z kształtu towaru niezbędnego do uzyskania efektu technicznego w rozumieniu art. 7 ust. 1 lit. e) ppkt (ii) rozporządzenia (WE) nr 207/2009, co stanowi bezwzględną podstawę unieważnienia prawa do znaku?

Ratio decidendi

Sąd stwierdził nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM, co oznacza, że OHIM błędnie zastosował lub zinterpretował art. 7 ust. 1 lit. e) ppkt (ii) rozporządzenia (WE) nr 207/2009. Implikuje to, że Sąd uznał, iż sporny znak towarowy nie składał się wyłącznie z kształtu towaru niezbędnego do uzyskania efektu technicznego, lub że OHIM nie wykazał tego w sposób wystarczający.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła graficznego wspólnotowego znaku towarowego należącego do Yoshida Metal Industry Co. Ltd, przedstawiającego powierzchnię z czarnymi kropkami. Pi-Design AG, Bodum France i Bodum Logistics A/S wszczęły postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do tego znaku przed OHIM. Izba Odwoławcza OHIM wydała decyzję, która stała się przedmiotem skargi do Sądu.

Rozstrzygnięcie

1) Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 20 maja 2010 r. (sprawa R 1235/2008-1). 2) OHIM pokrywa, oprócz własnych kosztów, koszty poniesione przez Yoshida Metal Industry Co. Ltd. 3) Pi-Design AG, Bodum France i Bodum Logistics A/S pokrywają własne koszty.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 8 maja 2012 r. – Yoshida Metal Industry przeciwko OHIM – Pi-Design i in. (Przedstawienie trójkątnej powierzchni z czarnymi kropkami) (sprawa T‑331/10) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny wspólnotowy znak towarowy przedstawiający powierzchnię z czarnymi kropkami – Kształt towaru niezbędny do uzyskania efektu technicznego – Artykuł 7 ust. 1 lit. e) ppkt (ii) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Oznaczenia tworzone wyłącznie przez kształt towaru niezbędny do uzyskania efektu technicznego – Pojęcie [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. e) ppkt (ii)] (por. pkt 26–28) Przedmiot Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 20 maja 2010 r. (sprawa R 1235/2008-1) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Pi-Design AG, Bodum France i Bodum Logistics A/S a Yoshida Metal Industry Co. Ltd Sentencja 1) Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 20 maja 2010 r. (sprawa R 1235/2008-1). 2) OHIM pokrywa, oprócz własnych kosztów, koszty poniesione przez Yoshida Metal Industry Co. Ltd. 3) Pi-Design AG, Bodum France i Bodum Logistics A/S pokrywają własne koszty.