T-333/11
WyrokTSUE2012-10-10CELEX: 62011TJ0333ECLI:EU:T:2012:536
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między zgłoszonym wspólnotowym znakiem towarowym graficznym „star foods” a wcześniejszymi wspólnotowymi słownymi i graficznymi znakami towarowymi „STAR SNACKS” w rozumieniu art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009?Ratio decidendi
Sąd uznał, że istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między zgłoszonym znakiem towarowym „star foods” a wcześniejszymi znakami „STAR SNACKS” dla towarów z klas 29, 30 oraz większości towarów z klasy 32 (z wyjątkiem piw). Podstawą rozstrzygnięcia była ocena podobieństwa fonetycznego i wizualnego znaków oraz identyczności lub podobieństwa towarów, co prowadzi do wniosku o istnieniu prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd zgodnie z art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009.Stan faktyczny
Pan Nicolas Wessang wniósł sprzeciw wobec zgłoszenia wspólnotowego znaku towarowego graficznego „star foods” przez Greinwald GmbH. Sprzeciw opierał się na wcześniejszych wspólnotowych słownych i graficznych znakach towarowych „STAR SNACKS”. Urząd Harmonizacji w Rynku Wewnętrznym (OHIM) oddalił sprzeciw, co skłoniło pana Wessanga do wniesienia skargi do Sądu.Rozstrzygnięcie
Sąd:
1. Uchyla decyzję Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w Rynku Wewnętrznym (Znaki Towarowe i Wzory) (OHIM) z dnia 15 kwietnia 2011 r. (sprawa R 1837/2010-4) w odniesieniu do towarów objętych klasami 29, 30 oraz, z wyjątkiem „piw”, w klasie 32 w rozumieniu Porozumienia Nicejskiego dotyczącego międzynarodowej klasyfikacji towarów i usług dla celów rejestracji znaków z dnia 15 czerwca 1957 r., w zmienionym i poprawionym brzmieniu;
2. Oddala skargę w pozostałym zakresie;
3. Nakazuje OHIM pokrycie własnych kosztów oraz trzech czwartych kosztów pana Nicolasa Wessanga;
4. Nakazuje panu Wessangowi pokrycie jednej czwartej własnych kosztów;
5. Nakazuje Greinwald GmbH pokrycie własnych kosztów.Pełny tekst orzeczenia
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 10 October 2012 — Wessang v OHIM — Greinwald (star foods)
(Case T-333/11)
Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark star foods — Earlier Community word and figurative marks STAR SNACKS — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Relative grounds for refusal — Opposition by the proprietor of an earlier identical or similar mark registered for identical or similar goods or services
— Likelihood of confusion with the earlier mark — Figurative mark star foods and word mark STAR SNACKS (Council Regulation No 207/2009, Art. 8(1)(b)) (see paras 25-38)
Re:
ACTION brought against the decision of the Fourth Board of Appeal of OHIM of 15 April 2011 (Case R 1837/2010-4) relating to
opposition proceedings between Mr Nicolas Wessang and Greinwald GmbH.
Operative part
The Court:
1.
Annuls the decision of the Fourth Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and
Designs) (OHIM) of 15 April 2011 (Case R 1837/2010-4) in relation to goods falling within Classes 29, 30 and, with the exception
of ‘beers’, within Class 32 within the meaning of the Nice Agreement Concerning the International Classification of Goods
and Services for the Purposes of the Registration of Marks of 15 June 1957, as revised and amended;
2.
Dismisses the action as to the remainder;
3.
Orders OHIM to bear its own costs and three quarters of the costs of Mr Nicolas Wessang;
4.
Orders Mr Wessang to bear one quarter of his own costs;
5.
Orders Greinwald GmbH to bear its own costs.
© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 15.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło