T-340/06

WyrokTSUE2008-07-02CELEX: 62006TJ0340ECLI:EU:T:2008:241

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zgłoszony graficzny wspólnotowy znak towarowy „Stradivari 1715” jest podobny do wcześniejszych graficznych wspólnotowych znaków towarowych „Stradivarius” w stopniu powodującym prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w rozumieniu art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, potwierdzając decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM, która oddaliła sprzeciw wobec rejestracji znaku „Stradivari 1715”. Oznacza to, że Sąd uznał, iż nie istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między zgłoszonym znakiem „Stradivari 1715” a wcześniejszymi znakami „Stradivarius” w odniesieniu do towarów z klas 14, 16 i 18, zgodnie z art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94.

Stan faktyczny

Cristina Ricci zgłosiła graficzny wspólnotowy znak towarowy „Stradivari 1715” dla towarów z klas 14, 16 i 18. Stradivarius España, SA wniosła sprzeciw, powołując się na swoje wcześniejsze graficzne wspólnotowe znaki towarowe „Stradivarius” dla towarów z tych samych klas. Wydział Sprzeciwów OHIM oddalił sprzeciw, a Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM utrzymała tę decyzję w mocy, oddalając odwołanie Stradivarius España, SA. Stradivarius España, SA wniosła skargę do Sądu Pierwszej Instancji na tę decyzję.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Stradivarius España, SA zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 2 lipca 2008 – Stradivarius España przeciwko OHIM – Ricci (Stradivari 1715) (sprawa T‑340/06) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego Stardivari 1715 – Wcześniejsze graficzne wspólnotowe znaki towarowe Stradivarius – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 51–57, 60, 61) Przedmiot Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 7 września 2006 r. (sprawa R 1024/2005‑1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Stradivarius España, SA a Cristiną Ricci. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Cristina Ricci Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy Stradivari 1715 dla towarów z klas 14, 16 i 18 – zgłoszenie nr 2269256 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Stradivarius España, SA Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Graficzne wspólnotowe znaki towarowe Stradivarius dla towarów z klas 14, 16 (nr 1246164) i 18 (nr 506469) Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Oddalenie sprzeciwu Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Stradivarius España, SA zostaje obciążona kosztami postępowania.