T-340/11

PostanowienieTSUE2012-10-17CELEX: 62011TO0340ECLI:EU:T:2012:555

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Jakie są warunki odpowiedzialności pozaumownej Unii Europejskiej, w szczególności w zakresie biegu terminu przedawnienia dla roszczeń odszkodowawczych oraz zakresu szkód podlegających naprawieniu, w tym kosztów postępowań sądowych?

Ratio decidendi

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie, stwierdzając, że jest ono częściowo oczywiście niedopuszczalne, a częściowo oczywiście bezzasadne. Niedopuszczalność wynikała z braku jurysdykcji Sądu w zakresie roszczeń o zwrot kosztów postępowań przed sądami krajowymi. Bezzasadność głównego roszczenia o odszkodowanie została uzasadniona upływem terminu przedawnienia, który rozpoczyna bieg w momencie wystąpienia skutków szkodliwych aktu, a nie w momencie powzięcia wiadomości o jego bezprawności. Ponadto, Sąd orzekł, że koszty poniesione w związku z postępowaniem sądowym nie stanowią szkody podlegającej naprawieniu w ramach odpowiedzialności pozaumownej Unii.

Stan faktyczny

Régie Networks i NRJ Global wniosły powództwo o odszkodowanie przeciwko Komisji Europejskiej. Żądały one naprawienia szkód, które rzekomo poniosły w wyniku bezprawnej decyzji Komisji z dnia 10 listopada 1997 r. dotyczącej pomocy państwa N 679/97. Dodatkowo, skarżące zarzucały Komisji naruszenie zasady należytej administracji poprzez zaniechanie naprawienia szkodliwych skutków tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

1. Powództwo zostaje oddalone. 2. Régie Networks i NRJ Global zostają obciążone kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Order of the General Court (Sixth Chamber) of 17 October 2012 — Régie Networks and NRJ Global v Commission (Case T-340/11) Action for damages — State aid — Limitation — Damage for which compensation may be awarded — Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly lacking any foundation in law — Manifest lack of jurisdiction 1. Non-contractual liability — Conditions — Unlawfulness — Damage — Causal link — One of the conditions not satisfied — Claim for compensation dismissed in its entirety (Art. 340, second para., TFEU) (see paras 25, 30, 50) 2. Actions for damages — Limitation period — Point from which time starts to run — Responsibility for an individual act — Date of appearance of the prejudicial effects of the act — Date cognisance taken of the unlawfulness of the conduct — Irrelevant — Relationship between the action for compensation and the action for annulment (Arts 63 TFEU and 340, second para., TFEU; Statute of the Court of Justice, Arts 46 and 53, first para.) (see paras 28, 29, 31, 36, 39, 40) 3. Actions for damages — Subject-matter — Claim for indemnity in respect of the cost of proceedings brought before the national courts — General Court not having jurisdiction — Inadmissibility (Rules of Procedure of the Court of Justice, Art. 104(5)) (see paras 44, 45) 4. Non-contractual liability — Damage — Damage for which compensation is available — Costs incurred for the proceedings — Not included (Art. 340, second para., TFEU) (see paras 48, 49) Re: ACTION for damages brought on the basis of Article 340 TFEU seeking compensation for the damage allegedly suffered by the applicants, first, as a result of the unlawful decision of the Commission of 10 November 1997 concerning State aid N 679/97 and, secondly, on account of an alleged infringement of the principle of sound administration stemming from a failure on the part of the Commission to compensate for the harmful effects of that decision. Operative part 1. The action is dismissed. 2. Régie Networks and NRJ Global are ordered to pay the costs.