T-341/06

WyrokTSUE2008-03-12CELEX: 62006TJ0341ECLI:EU:T:2008:70

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 stoi na przeszkodzie rejestracji słownego wspólnotowego znaku towarowego GARUM dla towarów z klasy 29, z uwagi na brak charakteru odróżniającego?

Ratio decidendi

Sąd stwierdził nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM, co oznacza, że Izba Odwoławcza błędnie oceniła, iż słowny znak towarowy GARUM jest pozbawiony charakteru odróżniającego w rozumieniu art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94. Tym samym Sąd uznał, że zgłoszony znak towarowy posiadał wystarczający charakter odróżniający dla towarów z klasy 29, aby mógł zostać zarejestrowany.

Stan faktyczny

Compagnie générale de diététique SAS złożyła zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego GARUM dla towarów z klasy 29. Ekspert OHIM odmówił rejestracji, a Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM oddaliła odwołanie (sprawa R 1401/2005‑1), uznając, że znak nie posiada charakteru odróżniającego. Compagnie générale de diététique SAS wniosła skargę do Sądu Pierwszej Instancji na tę decyzję.

Rozstrzygnięcie

1) Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 7 września 2006 r. (sprawa R 1401/2005‑1). 2) OHIM pokrywa koszty własne oraz koszty poniesione przez Compagnie générale de diététique SAS.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 12 marca 2008 r. – Compagnie générale de diététique przeciwko OHIM (GARUM) (sprawa T‑341/06) Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego GARUM – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Właściwy krąg odbiorców – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 37, 38, 44, 45) Przedmiot Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 7 września 2006 r. (sprawa R 1401/2005‑1) dotyczącą rejestracji oznaczenia słownego GARUM jako wspólnotowego znaku towarowego. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Compagnie générale de diététique SAS Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy GARUM dla towarów z klasy 29 – zgłoszenie nr 3501939 Decyzja eksperta: Odmowa rejestracji Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 7 września 2006 r. (sprawa R 1401/2005‑1). 2) OHIM pokrywa koszty własne oraz koszty poniesione przez Compagnie générale de diététique SAS.