T-342/05

WyrokTSUE2007-05-23CELEX: 62005TJ0342ECLI:EU:T:2007:152

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między słownym wspólnotowym znakiem towarowym „COR” a wcześniejszym graficznym krajowym znakiem towarowym zawierającym element słowny „dor”, w rozumieniu art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94?

Ratio decidendi

Sąd Pierwszej Instancji oddalił skargę Henkel KGaA, potwierdzając decyzję Izby Odwoławczej OHIM. Uzasadnieniem było stwierdzenie braku prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd między zgłoszonym słownym znakiem towarowym „COR” a wcześniejszym graficznym znakiem krajowym „dor”. Ocena ta została dokonana w świetle art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94, który wymaga istnienia podobieństwa znaków i towarów/usług, aby doszło do kolizji. Mimo pewnego podobieństwa towarów, Sąd uznał, że różnice w znakach są wystarczające, aby wykluczyć ryzyko pomyłki u przeciętnego konsumenta.

Stan faktyczny

Serra Y Roca, SA (SERCA) zgłosiła słowny wspólnotowy znak towarowy „COR” dla towarów z klasy 3. Henkel KGaA wniosła sprzeciw wobec tej rejestracji, powołując się na swój wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy „dor”, zarejestrowany dla towarów z klas 3, 5 i 21. Wydział Sprzeciwów OHIM odrzucił sprzeciw dla towarów z klasy 3, a Izba Odwoławcza OHIM oddaliła odwołanie Henkel, utrzymując decyzję o braku kolizji.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 23 maja 2007 r. – Henkel przeciwko OHIM – SERCA (COR) (sprawa T‑342/05) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego COR – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy zawierający element słowny „dor” wyrażony pismem gotyckim – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 52–54) Przedmiot Skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 14 lipca 2005 r. (sprawa R 556/2003-1) dotyczącej postępowania w sprawie sprzeciwu między Henkel KGaA a Serra Y Roca, SA (SERCA). Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Serra Y Roca, SA (SERCA) Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy COR dla towarów z klasy 3 – zgłoszenie nr 1284470 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Henkel KGaA Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Graficzny krajowy znak towarowy „dor” dla towarów z klas 3, 5 i 21 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Odrzucenie sprzeciwu dla towarów z klasy 3 Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania.