T-347/11

PostanowienieTSUE2011-09-30CELEX: 62011TO0347ECLI:EU:T:2011:554

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Parlamentu Europejskiego odmawiającej skorzystania z immunitetu członka Parlamentu jest dopuszczalny i czy spełnia przesłanki zastosowania środków tymczasowych, w szczególności wymóg interesu prawnego?

Ratio decidendi

Wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Parlamentu Europejskiego odmawiającej skorzystania z immunitetu parlamentarnego został uznany za niedopuszczalny ze względu na brak interesu prawnego skarżącego. Sąd uznał, że decyzja Parlamentu miała charakter odmowny i już wywołała swoje skutki, a jej zawieszenie nie mogłoby zmienić sytuacji skarżącego w postępowaniu krajowym. Tym samym, skarżący nie wykazał, że zastosowanie środka tymczasowego przyniosłoby mu jakąkolwiek korzyść lub zapobiegłoby szkodzie, której nie można by naprawić w postępowaniu głównym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku o zawieszenie wykonania decyzji Parlamentu Europejskiego z dnia 10 maja 2011 r. Decyzja ta oddalała wniosek skarżącego, pana Gollnischa, o skorzystanie z immunitetu i przywilejów członka Parlamentu Europejskiego. Skarżący złożył wniosek o zastosowanie środków tymczasowych do Sądu, dążąc do zawieszenia tej odmownej decyzji.

Rozstrzygnięcie

1) Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje odrzucony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 30 września 2011 r. – Gollnisch przeciwko Parlamentowi (sprawa T‑347/11 R) Środki tymczasowe – Oddalenie wniosku o skorzystanie z immunitetu członka Parlamentu Europejskiego – Wniosek o zawieszenie wykonania – Niedopuszczalność 1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus boni iuris – Pilny charakter – Charakter kumulatywny – Kolejność badania i sposób weryfikacji – Swobodna ocena przysługująca sędziemu orzekającemu w przedmiocie środków tymczasowych (art. 256 ust. 1 TFUE, 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 11–13) 2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Przesłanki dopuszczalności – Interes prawny – Wniosek o zawieszenie wykonania odmownej decyzji administracyjnej – Decyzja Parlamentu Europejskiego o udzieleniu odmowy na wniosek o skorzystanie z immunitetu jednego z jego członków – Zawieszenie niemogące zmienić sytuacji skarżącego – Brak interesu prawnego (art. 278 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 16–20) 3. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu (art. 278 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 21) Przedmiot Wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Parlamentu Europejskiego z dnia 10 maja 2011 r. w sprawie oddalenia wniosku o skorzystanie z immunitetu i przywilejów skarżącego. Sentencja 1) Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje odrzucony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.