T-349/07

PostanowienieTSUE2007-12-11CELEX: 62007TO0349ECLI:EU:T:2007:374

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji dotyczącej niewłączenia substancji czynnej karbosulfan do załącznika I dyrektywy 91/414/EWG i cofnięcia zezwoleń na środki ochrony roślin spełnia przesłanki dopuszczalności i pilnego charakteru, w szczególności wymóg poważnej i nieodwracalnej szkody?

Ratio decidendi

Prezes Sądu Pierwszej Instancji oddalił wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji, ponieważ wnioskodawcy nie wykazali pilnego charakteru żądanego środka tymczasowego. Udzielenie zawieszenia wykonania wymaga udowodnienia, że brak takiego środka spowodowałby poważną i nieodwracalną szkodę. W tym przypadku, pomimo oceny dopuszczalności skargi głównej prima facie, nie spełniono kluczowej przesłanki pilności, co uniemożliwiło zastosowanie środka tymczasowego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku złożonego przez FMC Chemical i innych o zawieszenie wykonania decyzji Komisji 2007/415/WE z dnia 13 czerwca 2007 r. Decyzja ta dotyczyła niewłączenia substancji czynnej karbosulfan do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG oraz cofnięcia zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające tę substancję. Wnioskodawcy domagali się zawieszenia wykonania tej decyzji do czasu ogłoszenia wyroku w postępowaniu głównym.

Rozstrzygnięcie

1) Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 11 grudnia 2007 r. – FMC Chemical i in. przeciwko Komisji (sprawa T‑349/07 R) Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Dyrektywa 91/414/EWG – Wniosek o zawieszenie wykonania – Dopuszczalność – Brak pilnego charakteru 1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Przesłanki dopuszczalności – Dopuszczalność prima facie skargi głównej (art. 230 WE, 242 WE i 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 1; dyrektywa Rady 91/414; decyzja Komisji 2007/415) (por. pkt 46, 47, 49, 60, 61, 65) 2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Przesłanki dopuszczalności – Skarga – Wymogi formalne (art. 242 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2 i 3) (por. pkt 66, 67) 3. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda (art. 242 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 98–101, 103, 114) Przedmiot Wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji 2007/415/WE z dnia 13 czerwca 2007 r. dotyczącej niewłączenia karbosulfanu do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG oraz cofnięcia zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające tę substancję (Dz.U. L 156, str. 28) do czasu ogłoszenia wyroku w postępowaniu głównym. Sentencja 1) Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.