T-349/08

WyrokTSUE2011-10-25CELEX: 62008TJ0349ECLI:EU:T:2011:622

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Komisja prawidłowo przypisała spółce Uralita odpowiedzialność za naruszenie art. 81 WE w kontekście zasad przypisywania zachowania mającego znamiona naruszenia, w tym domniemania decydującego wpływu spółki dominującej na spółkę zależną oraz przypisania odpowiedzialności nabywcy za zachowanie przejętej spółki?

Ratio decidendi

Sąd potwierdził, że spółka dominująca posiadająca 100% kapitału spółki zależnej jest objęta domniemaniem wywierania decydującego wpływu, co pozwala na traktowanie ich jako jednej jednostki gospodarczej dla celów prawa konkurencji. Ponadto, Sąd uznał za dopuszczalne przypisanie odpowiedzialności za naruszenie prawa konkurencji nabywcy przedsiębiorstwa, które wcześniej było odpowiedzialne za własne zachowanie, nawet jeśli to przedsiębiorstwo przestało istnieć lub prowadzić działalność. Tym samym, Sąd uznał, że Komisja prawidłowo zastosowała te zasady w odniesieniu do skarżącej.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy decyzji Komisji C(2008) 2626 wersja ostateczna z dnia 11 czerwca 2008 r. w sprawie postępowania na podstawie art. 81 WE i art. 53 porozumienia EOG (sprawa COMP/38.695 – Chloran sodu). Decyzja ta stwierdzała naruszenie przepisów konkurencji na rynku chloranu sodu. Skarżąca, Uralita, SA, wniosła skargę o częściowe stwierdzenie nieważności tej decyzji w zakresie, w jakim dotyczyła ona skarżącej, kwestionując przypisanie jej odpowiedzialności za naruszenie.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Uralita, SA zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 25 października 2011 r. – Uralita przeciwko Komisji (sprawa T‑349/08) Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek chloranu sodu – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE – Skarga o stwierdzenie nieważności – Możliwość przypisania zachowania mającego znamiona naruszenia 1. Konkurencja – Reguły wspólnotowe – Naruszenia – Przypisanie – Spółka dominująca i spółki zależne – Jednostka gospodarcza – Kryteria oceny – Domniemanie decydującego wpływu wywieranego na spółkę zależną przez spółkę dominującą posiadającą 100% jej kapitału (art. 81 WE, 82 WE; porozumienie o EOG, art. 53 ust. 1) (por. pkt 38–42) 2. Konkurencja – Reguły wspólnotowe – Naruszenia – Przypisanie – Osoba prawna odpowiedzialna za prowadzenie przedsiębiorstwa w trakcie naruszenia – Ustanie bytu lub zaprzestanie działalności – Ustanie bytu lub zaprzestanie działalności w wyniku przejęcia przez inne przedsiębiorstwo – Przejęta spółka stanowiąca wcześniej spółkę dominującą, której przypisano odpowiedzialność za jej własne zachowanie – Przypisanie odpowiedzialności nabywcy – Dopuszczalność (art. 81 ust. 1 WE) (por. pkt 55–62) Przedmiot Żądanie stwierdzenia częściowej nieważności decyzji Komisji C(2008) 2626 wersja ostateczna z dnia 11 czerwca 2008 r. w sprawie postępowania na podstawie art. 81 [WE] i art. 53 porozumienia EOG (sprawa COMP/38.695 – Chloran sodu) w zakresie, w jakim decyzja ta dotyczy skarżącej. Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Uralita, SA zostaje obciążona kosztami postępowania.