T-35/07

WyrokTSUE2008-04-23CELEX: 62007TJ0035ECLI:EU:T:2008:125

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między graficznym wspólnotowym znakiem towarowym „Celia” a wcześniejszym słownym krajowym znakiem towarowym „CELTA” dla podobnych towarów, w rozumieniu art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94?

Ratio decidendi

Sąd Pierwszej Instancji oddalił skargę, co oznacza, że zgodził się z oceną Izby Odwoławczej OHIM, iż nie zachodzi prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między zgłoszonym graficznym znakiem towarowym „Celia” a wcześniejszym słownym znakiem towarowym „CELTA”. Decyzja ta implikuje, że pomimo pewnych podobieństw fonetycznych, ogólne wrażenie wywoływane przez znaki, uwzględniające ich aspekty wizualne i koncepcyjne, było wystarczająco odmienne, aby wykluczyć ryzyko pomyłki wśród właściwego kręgu odbiorców, zgodnie z art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94.

Stan faktyczny

Celia SA zgłosiła graficzny wspólnotowy znak towarowy „Celia” dla towarów i usług z klas 16, 29 i 38. Leche Celta, SL wniosła sprzeciw, powołując się na swój wcześniejszy krajowy słowny znak towarowy „CELTA” zarejestrowany dla towarów z klasy 29. Wydział Sprzeciwów OHIM oddalił sprzeciw, a Czwarta Izba Odwoławcza OHIM utrzymała tę decyzję w mocy, oddalając odwołanie.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Leche Celta, SL zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 23 kwietnia 2008 r. – Leche Celta przeciwko OHIM – Celia (Celia) (sprawa T‑35/07) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego Celia – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy CELTA – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 49) Przedmiot Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 5 grudnia 2006 r. (sprawa R 294/2006‑4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Leche Celta, SL a Celia SA. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Celia SA Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy Celia dla towarów i usług z klas 16, 29 i 38 – zgłoszenie nr 2977221 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Leche Celta, SL Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Krajowy słowny znak towarowy CELTA dla towarów z klasy 29 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Oddalenie sprzeciwu Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Leche Celta, SL zostaje obciążona kosztami postępowania.