T-350/07

PostanowienieTSUE2007-12-11CELEX: 62007TO0350ECLI:EU:T:2007:375

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji 2007/416/WE, dotyczącej niewłączenia karbofuranu do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG i cofnięcia zezwoleń na środki ochrony roślin, spełnia przesłankę pilnego charakteru, tj. czy jego brak spowodowałby poważną i nieodwracalną szkodę dla wnioskodawców?

Ratio decidendi

Prezes Sądu Pierwszej Instancji oddalił wniosek o zawieszenie wykonania, ponieważ wnioskodawcy nie wykazali pilnego charakteru żądanego środka. Nie udowodniono, że natychmiastowe wykonanie zaskarżonej decyzji Komisji spowodowałoby poważną i nieodwracalną szkodę, która nie mogłaby zostać naprawiona w ramach postępowania głównego. W szczególności, nie przedstawiono wystarczających dowodów na to, że ewentualne straty finansowe byłyby nieodwracalne lub zagrażałyby istnieniu przedsiębiorstw wnioskodawców.

Stan faktyczny

Wnioskodawcy, FMC Chemical i inni, złożyli wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji 2007/416/WE z dnia 13 czerwca 2007 r. Decyzja ta dotyczyła niewłączenia substancji karbofuran do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG, co skutkowało cofnięciem zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające tę substancję. Wnioskodawcy domagali się zawieszenia wykonania tej decyzji do czasu wydania wyroku w sprawie głównej, argumentując, że jej natychmiastowe wykonanie spowodowałoby dla nich poważne szkody.

Rozstrzygnięcie

1) Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 11 grudnia 2007 r. – FMC Chemical i in. przeciwko Komisji (sprawa T‑350/07 R) Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Dyrektywa 91/414/EWG – Wniosek o zawieszenie wykonania – Dopuszczalność – Brak pilnego charakteru 1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Przesłanki dopuszczalności – Dopuszczalność prima facie skargi głównej (art. 230 WE, 242 WE i 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 1; dyrektywa Rady 91/414; decyzja Komisji 2007/416) (por. pkt 47, 48, 50, 61, 62, 67) 2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Przesłanki dopuszczalności – Skarga – Wymogi formalne (art. 242 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2 i 3) (por. pkt 68, 69) 3. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda (art. 242 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 109–112, 114, 118) Przedmiot Wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji 2007/416/WE z dnia 13 czerwca 2007 r. dotyczącej niewłączenia karbofuranu do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG oraz cofnięcia zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające tę substancję (Dz.U. L 156, str. 30) do czasu wydania wyroku w sprawie głównej. Sentencja 1) Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.