T-351/06

WyrokTSUE2012-09-27CELEX: 62006TJ0351ECLI:EU:T:2012:482

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Komisja prawidłowo przypisała spółce dominującej odpowiedzialność za naruszenie art. 81 WE popełnione przez jej w pełni zależne spółki, w szczególności w kontekście domniemania decydującego wpływu i ciężaru dowodu na jego obalenie?

Ratio decidendi

Trybunał potwierdził, że Komisja nie ma obowiązku popierania domniemania decydującego wpływu spółki dominującej na jej w 100% posiadane spółki zależne dodatkowymi elementami faktycznymi, aby przypisać jej odpowiedzialność za naruszenie prawa konkurencji. Domniemanie to ma zastosowanie również w przypadku pośrednich relacji między spółką dominującą a jej spółką zależną. Trybunał uznał, że na spółce dominującej spoczywa ciężar dowodu na obalenie tego domniemania, a takie rozłożenie ciężaru dowodu nie narusza zasady domniemania niewinności. Ponadto, Komisja nie jest zobowiązana do omawiania wszystkich punktów faktycznych i prawnych podniesionych w postępowaniu administracyjnym w swojej decyzji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2006) 4090 final z dnia 13 września 2006 r., która stwierdziła naruszenie art. 81 WE na niderlandzkim rynku bitumu drogowego. Decyzja ta przypisała odpowiedzialność za to naruszenie, w tym spółce Dura Vermeer Groep, jako spółce dominującej, za zachowanie jej spółek zależnych. Dura Vermeer Groep wniosła skargę, kwestionując przypisanie jej odpowiedzialności.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Dura Vermeer Groep NV zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 27 septembre 2012 – Dura Vermeer Groep/Commission (affaire T-351/06) « Concurrence – Ententes – Marché néerlandais du bitume routier – Décision constatant une infraction à l’article 81 CE – Imputabilité du comportement infractionnel » 1. Concurrence – Règles de l’Union – Infractions – Imputation – Société mère et filiales – Unité économique – Critères d’appréciation – Présomption d’une influence déterminante exercée par la société mère sur les filiales détenues à 100 % par celle-ci – Possibilité pour la Commission de corroborer la présomption avec des éléments de fait visant à établir l’exercice effectif d’une influence déterminante – Absence d’obligation (Art. 81 CE et 82 CE) (cf. points 25-30) 2. Concurrence – Règles de l’Union – Infractions – Imputation – Société mère et filiales – Unité économique – Critères d’appréciation – Présomption d’une influence déterminante exercée par la société mère sur les filiales détenues à 100 % par celle-ci – Applicabilité en cas de relation indirecte entre la société mère et sa filiale (Art. 81 CE et 82 CE) (cf. point 32) 3. Concurrence – Règles de l’Union – Infractions – Imputation – Société mère et filiales – Unité économique – Critères d’appréciation – Présomption d’une influence déterminante exercée par la société mère sur les filiales détenues à 100 % par celle-ci – Obligations probatoires de la société désirant renverser cette présomption (Art. 81 CE et 82 CE ; règlement du Conseil no 1/2003, art. 2) (cf. points 34, 44-50) 4. Concurrence – Règles de l’Union – Infractions – Imputation – Société mère et filiales – Unité économique – Critères d’appréciation – Présomption d’une influence déterminante exercée par la société mère sur les filiales détenues à 100 % par celle-ci – Renversement de la charge de la preuve et violation du principe de la présomption d’innocence – Absence (Art. 81 CE et 82 CE ; règlement du Conseil no 1/2003, art. 2) (cf. points 36-38) 5. Actes des institutions – Motivation – Obligation – Portée – Décision d’application des règles de concurrence – Obligation de discuter tous les points de fait et de droit soulevés au cours de la procédure administrative – Absence (Art. 81 CE, 82 CE et 253 CE) (cf. point 54) Objet Demande d’annulation de la décision C (2006) 4090 final de la Commission, du 13 septembre 2006, relative à une procédure d’application de l’article 81 [CE] [Affaire COMP/F/38.456 – Bitume (Pays-Bas)], en tant qu’elle concerne la requérante. Dispositif 1) Le recours est rejeté. 2) Dura Vermeer Groep NV est condamnée aux dépens.