T-351/07

WyrokTSUE2008-12-17CELEX: 62007TJ0351ECLI:EU:T:2008:591

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy trójwymiarowe oznaczenie przedstawiające ocieniające zadaszenie posiada charakter odróżniający w rozumieniu art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94, a w konsekwencji, czy może zostać zarejestrowane jako wspólnotowy znak towarowy?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że zgłoszone trójwymiarowe oznaczenie, opisujące ocieniające zadaszenie, nie posiadało charakteru odróżniającego wymaganego do rejestracji jako wspólnotowy znak towarowy. Decyzja ta opierała się na art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94, który stanowi bezwzględną podstawę odmowy rejestracji dla znaków pozbawionych takiego charakteru. Sąd potwierdził stanowisko Izby Odwoławczej OHIM, że przedstawione oznaczenie nie jest w stanie pełnić funkcji wskazania pochodzenia towarów.

Stan faktyczny

Somm Srl złożyła wniosek o rejestrację trójwymiarowego wspólnotowego znaku towarowego dla towarów z klas 6 i 19, przedstawiającego „ocieniające zadaszenie” złożone z cylindrycznych metalowych słupów i elementów tworzących zacienione schronienie. Ekspert OHIM odmówił rejestracji, a Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM oddaliła odwołanie, uznając, że oznaczenie nie posiada charakteru odróżniającego. Somm Srl wniosła skargę na tę decyzję do Sądu Pierwszej Instancji.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Somm Srl zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 17 grudnia 2008 r. – Somm przeciwko OHIM (Ocieniające zadaszenie) (sprawa T‑351/07) Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie trójwymiarowego wspólnotowego znaku towarowego – Ocieniające zadaszenie – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 – Brak charakteru odróżniającego uzyskanego w następstwie używania – Artykuł 7 ust. 3 rozporządzenia nr 40/94 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 26, 30) Przedmiot Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 28 czerwca 2007 r. (sprawa R 1653/2006‑1) dotyczącą rejestracji trójwymiarowego oznaczenia przedstawiającego ocieniające zadaszenie jako wspólnotowego znaku towarowego. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Somm Srl Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Trójwymiarowy znak towarowy opisany w następujący sposób: „trójwymiarowa całość złożona z dużej liczby cylindrycznych metalowych słupów umieszczonych w szeregu w pewnej odległości, spiczastych i znacząco wygiętych, z których każdy posiada podstawę przymocowaną do podłoża, wertykalną, a także część z otwartym końcem lekko wygiętą ku górze, kilku metalowych elementów cylindrycznych umieszczonych od siebie w pewnej odległości i względem siebie równoległych, przymocowanych do wygiętych końców tych słupów, oraz pokrywy dającej cień, przymocowanej do tychże cylindrycznych elementów; całość tworzy zacienione schronienie” dla towarów z klas 6 i 19 – zgłoszenie nr 4837746 Decyzja eksperta: Odmowa rejestracji Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Somm Srl zostaje obciążona kosztami postępowania.